Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Сверхлинейный УМЗЧ с глубокой ООС "Радио 2000г."

 
 
Михаил Чумаков.

Так всегда бывает, когда думаешь одно, говоришь другое, подразумеваешь третье, а на самом деле сказанное означает нечто четвертое. .

Да, ситуация очень похожа...

.transient intermodulation (TIM) - искажения, связанные с ограниченной скоростью нарастания усилителя (не обязательно транзисторного), охваченного глубокой ООС. Для измерения этих искажений и применяются описанные методики.

А то, что Вы Kisa _AG подумали - это искажения тепловые. Проявляться они могут в самых разных формах и в значительной степени зависят от схемотехники.
Поэтому нет и единой методики их измерений.
.

Ааа, да, черт, спутал TIM и BIM. А я пробежал глазами этот ПДФ и не мог понять, как же они меряют то меандром и синусом довольно высокой частоты....
Впрочем, без разницы. Если кто то желает померять хоть ТИМ, хоть БИМ, хоть еще что - я готов предоставить свой УМ-ВВ. С условием, что будет паралельно по той же методике меряться еще какой-нибудь УМ, желательно высококлассный. Иначе будет как в анекдоте:
- Приборы?
- приборы 200!
- Что 200?
- А что приборы?
 
 
 
>http://www.tvhandbook.com...

Более-менее понятно.
 
 
 
Цитата
transient intermodulation (TIM) - искажения, связанные с ограниченной скоростью нарастания усилителя (не обязательно транзисторного), охваченного глубокой ООС
И нелинейные (характеризующиеся, например,  THD) и интермодуляционные (IMD) скажения имеют одну природу и вызываются одними и теми же нелинейностями и (напрямую) не связаны с ограниченной скоростью нарастания сигнала. И есть ли где-то штука с неограниченными параметрами? (Вроде ограниченного контингента в Афгане...)
Ограниченность скорости нарастания проявляется на больших сигналах (это термин) и/или частотах, а нелинейные и интермодуляцию можно мерить как на малых (тоже термин), так и на больших сигналах.
Насчет, собственно, TIM в 70-х был интерес к этим вещам, придуманных, кажется, Отталой, делались также схемы усилителей по критерию минимальных TIM, но потом просто оказалось, что там просто не все верно. И интерес пропал.

Цитата
В 70-х меряли, потом забыли (или замолчали???)
А кто вообще сейчас что-то меряет? Пишутся некоторые формальные цифры. А иногда цифр не пишется вообще. Кроме того, активно проталкивается субъективистский подход, при котором что-то мерить - моветон. Интермодуляция просто легче может показать, что усилитель - дерьмо.

Насчет тепловых искажений - вещь красивая и понятная не очень образованным людям. Если почитать Селфа по этим вещам, то выяснится, что эти искажения имеют исчезающе малое значение (вклад) в общую картину, проще говоря, можно считать, что их нет.
 
 
на 43

>А кто вообще сейчас что-то меряет? Пишутся некоторые формальные цифры. А иногда цифр не пишется вообще. Кроме того, активно проталкивается субъективистский подход, при котором что-то мерить - моветон.

Ктоб ещё знал что именно надо мерять.
КНИ - показатель очень относительный.
ИМД - просто следует из предидущего (если его правильно померять).
КД - вообще несёт нулевую информацию.
АЧХ - по информационной ценности приближается к КД.
TIM - что-то показывает, но тоже не всё.
А самое главное, что даже зная всё это понять как именно будет что-то звучать довольно трудно, другое дело что если у двух устройств все эти параметры идентичны, да ещё на разных амплитудах и нагрузках, то скорее всего это просто однинаковые устройства :))
 
 
На 44: кто знает, тот и меряет.  Из нормальных объективных данных можно очень многое почерпнуть. А сейчас еще и заранее можно с помощью симуляторов посмотреть, что будет.
А кто не знает и не может, тому прямая дорога в субъективисты...
 
 
>Из нормальных объективных данных можно очень многое почерпнуть.

Не многое, но кое что и не более того. Корреляция субъективных впечатлений (а они первичны для потребителя) и данных объективных измерений есть, но лишь до определённой степени.
К тому же непосвящённому в "таинство чисел" потребителю нет другой реальной возможности для анализа звучания агрегата кроме прямого прослушивания.
 
 
Георгий, кому Вы пытаетесь что-то объяснить? Эти важные юноши,  кроме иностранных ругательств (вроде "ИМХО"), не сочли нужным ничего изучать...  
 
 
полностью солидарен с Георгием. И в этом аксепте с Васей.

Цитата
Корреляция субъективных впечатлений (а они первичны для потребителя) и данных объективных измерений есть, но лишь до определённой степени.

После определенной степени остается чистая психосоматика..
 
 
на 48

После определённой степени (порога заметности того или иного параметра) остаются неизмеренные величины.
 
 
Дык че, нету желающих опустить "убогую" конструкцию УМЗЧ-ВВ, на совковых транзисторах, с обратной связью "убийственной" глубины, на допотопных совковых 574-ых операционниках, с "обычными" (не блэкгейтными) электролитами в питании 15-ти летней "выдержки", да еще и с монтажем "обычными" (неаудиофильными) проводами обычным же припоем?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)