Шунтирование проходных кондёров

На  73 и 75:
Забыл упомянуть еще дроссели после мостов до первых емкостей. Таким образом, получается фильтр LCLC, только от первой емкости разветвляется на несколько вторичных LC-звеньев по числу полосовых усилителей. У меня их тоже набирается больше десятка, если делать по максимуму.
Первые два дросселя рассчитать на суммарный ток, дроссели вторичных звеньев - на токи полосовых усилителей.
Раз уж получается отдельный корпус для БП, "полосовые" дроссели тоже есть смысл поместить в нем, подальше от усилителя. А "полосовые" конденсаторы вместе с шунтирующими (а возможно и MOSFET-фильтры) посчитал разумнее поставить поближе к "своим" усилителям в блок УМ. Там они будут соединяться на среднюю точку - массивную шину, на которую будут сходиться все земли.
И среднюю точку от первых двух кондеров тоже думал туда же подтащить. Но по вашим советам подтащу два провода и объединю уже на этой шине.  
Проводов получается дофига, и как-то их надо посимпатичнее разместить. Варианты - собрать в ленточный кабель, или для каждого из полосовиков отдельный плоский двухпроводный кабель, и такой же кабель большего сечения от первых кондеров на общую шину.
Предполагаю разместить БП в смежном помещении, за стеной. Длина проводов нужна будет 1,5-2 метра.
Вопрос - какую максимальную длину можно сделать, не рискуя нарваться еще на что-нибудь неприятное?
Думаю, что при 2 метрах надо будет и экранировать, и проходные кондеры ставить на входе в блок УМ.

На 82,83

Опыт. БП выполнен выносным, транс один обмоток (вторичных) 4 по числу  полос УМ, земля сведена в точку на БП и на УМы одним проводом , самое интересное что при раздельном подведении земли небольшой фон. Сильноточная, слаботочная земля и шасси в одной точке на УМе- это оказалось оптимальным решением , НО все для режимов А УМов, для режима АВ , как и сказано, картина другая (гармоники усеченного сигнала в цепи питиния вых. каскадов), длина кабеля 1,5 м.
В свое время выполнял УМы непосредственно на колонках с полными БП (УМ вверху БП внизу) очень накладно и выигрыша нет (один + нет длинных проводов к динамикам).
Экранировать БП нет смысла , главное хороший экран входных цепей  и усилителя напряжения УМа.
Александру Поскотинову-Вам это по плечу ( это я про Ваш подход к проблеме глубокого баса-если надо пристройку сделаю для динамика) .К примеру, у меня в гараже стоит 1,5 кват стабилизатор .
Всем удачи.

На 84:
Вот-вот, просто мне это несложно - деревенский деревянный дом...

Буду иметь в виду.

А возле УМов дополнительных емкостей больше не было?

На 86.


В свое время я писал об этом, емкостей еще куча и чем ближе к выходному каскаду, тем выше их качество.

Все хочу привезти банку из трех кондеров (бумага в масле) 800мкф на 380 в и попробовать, размер с телевизор, ну и что.

Писалось о влиянии емкости на звук в цепи питания УМа , все это верно для широкополосного усилителя. Устанавливая пленку и бумагу в питании НЧ канала , бас никак не меняется , ФНЧ на входе решает эту проблему.