Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Гармоники и их спектры

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #91 30-03-2004 15:55:29 А к остальным полевикам это совсем не относится?

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

kostya-m

#92

30-03-2004 15:57:34

На 89
Не врут там. Все так и есть. Но я на 2 ома не работаю и коэффициент использования питающиго напряжения также не сильно трогает. Если бы я делал дискотечный усилитель..., то поставил бы на выход повторитель на биполярах.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Сергей Правдивцев

Пользователь

Сообщений: 631

sergey_

#93

30-03-2004 16:03:15

Добрый день Алексей!
Если взять 2SK1530,крутизна довольно неплохая (5а\в),но загиб выходной характеристики начинается при довольно больших напряжениях СИ.У многих IRFов с этим всё нормально,но резко растут межэлектродные ёмкости при малых СИ и сильная зависимость тока стока от температуры.Да и по звуку их не жалуют(правда непонятно почему).Вообщем я решил дальше экспериментировать с биполярами.А какие полевики вы применяли в своих схемах?Завеса секретности ещё не упала :-)

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#94

30-03-2004 16:03:26

2 Сергей Фролов (91)

Цитата
А к остальным полевикам это совсем не относится?

Смотря что. Например, есть среди "остальных" полевики, способные выдать 50 А при остаточном напряжении около 3-х Вольт... .

Алексей

Гость

pok

#95

30-03-2004 16:15:15

Статьи г-на Андроникова я читал очень внимательно.

Цитата

...Проявлялось это в значительном снижении уровня ограничения выходного напряжения при работе на низкоомную нагрузку из-за того, пиковое напряжение на выходе каскада УН было явно недостаточно для полного открывания выходных ПТ.

Что всего лишь подтверждает тривиальную мысль о том, что схемотехника усилителей с полевиками и с биполярами на выходе должна различаться.

Цитата
Большая и сильно нелинейная входная емкость ПТ ...

Сказки, в которые многие верят. Желающие могут померить ёмкости самостоятельно, это не так уж сложно.

Цитата
Ещё стоит добавить о значительной некомплиментарности комплиментарных МОСФИТОВ.

Посмотрите datasheet на MJ 21193 - 21194. Сравните с 2SK1530-2SJ201. Так какие же пары комплементарнее?

Запомните, коллеги, простую вещь: кремний p- и n-типа имеет существенно разные электрохимические свойства, поэтому получение истинно комплементарных транзисторов разной проводимости при помощи планарной технологии невозможно в принципе. Полевые они или биполярные - по барабану. Просто ведущие производители добились хорошего совпадения характеристик.

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#96

30-03-2004 16:33:22

2 pokos (95)

Цитата
"Большая и сильно нелинейная входная емкость ПТ ..." Сказки, в которые многие верят. Желающие могут померить ёмкости самостоятельно, это не так уж сложно.

Это не сказки, особенно для "переключательных" полевиков - входная и проходная ёмкости меняются в несколько раз (а то и больше, чем на порядок) в зависимости от напряжений затвор-исток и сток-исток.

Цитата

Запомните, коллеги, простую вещь: кремний p- и n-типа имеет существенно разные электрохимические свойства, поэтому получение истинно комплементарных транзисторов разной проводимости при помощи планарной технологии невозможно в принципе. Полевые они или биполярные - по барабану. Просто ведущие производители добились хорошего совпадения характеристик.

У полевиков, хоть ты тресни, невозможно даже "хорошее совпадение характеристик" в силу разной подвижности носителей в N и Р - каналах. При той же крутизне Р-канальный транзистор будет иметь примерно вдвое большие ёмкости переходов

.

Алексей

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#97

30-03-2004 16:36:37

2 Сергей Правдивцев (93)

Цитата
А какие полевики вы применяли в своих схемах?Завеса секретности ещё не упала ?

Время прошло...

Вот эти, например:

http://www.fairchildsemi.com/pf/HU%2FHUF76633P3.html

Алексей

Сергей Правдивцев

Пользователь

Сообщений: 631

sergey_

#98

30-03-2004 16:37:32

Цитата
Что всего лишь подтверждает тривиальную мысль о том, что схемотехника усилителей с полевиками и с биполярами на выходе должна различаться.

Безусловно.

Цитата
Сказки, в которые многие верят. Желающие могут померить ёмкости самостоятельно, это не так уж сложно.

Достаточно посмотреть даташиты,особенно на IRF.

Цитата
Посмотрите datasheet на MJ 21193 - 21194. Сравните с 2SK1530-2SJ201. Так какие же пары комплементарнее?

MJ 21193 - 21194,да и смотреть удобнее,на одном листе оба. :-)

)Хороший,Хотя не самый лучший вариант.