Так всё таки "ламповый" или "транзисторный"?!!

>А ни кто не задумывался о коэффициенте усиления транзистора (очень большой) и соответственно о первом полюсе. Меня сейчас эта мысль грызёт. (Вместе с другими)

Первый полюс 30 кГц, глубина ООС - 50 дб.

ЗЫ У усилителя всего две гармоники - вторая и третья.

>Фаза начинает тормозить на 3 кГц

Ну, это не страшно.

>А какой дальше наклон?
>Если 6дб/окт набегает F1~30кГц * 300(ОС) * 30(Ку) = >9000 * 30 т.е. 270 МГц
>Трудно это.

Есть же и второй полюс, а если подумать, то и третий и четвёртый. Но мегагерц 5 без выходных цепочек (по модели, так как мерять нечем) набегает.
А вообще 60 В/мкс на нагрузке 4 Ом есть.

И ещё: на Ку умножать не надо, потому как устойчивость при еденичном усилении мне не нужна.

На 23.


Это выходит весь Ку=10000 примерно , по 100 на каскад при двухкаскадном УН,реально , но какой ценой ?
Если лобовое решение , то Радио 96 Корзинкин (могу напутать фамилию) нагрузка во входном каскаде несколько Ом, по 5 штук полевиков и ток 300 мА и далее в таких-же режимах.Пробовал , работает , но смотреть и оберегать жутко.
Если отказаться от ООС -50 дб  и все в режиме А ,то в легкую и до сих пор работает и бог с ними с гармониками не стоят они этого.

С уавжением А.Г.

>Если будешь и далее развивать эту аксиому, то она, очевидно, приведет тебя к результату...

У меня, как бы, уже есть результат, причём как ламповый, так и транзисторный.

>скорее предопределит безысходный тупик!

А это - как понимать слово "режим".