Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Разделение НЧ, СЧ и ВЧ до усиления.

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

lhl

#11

04-07-2004 15:55:22

На 8:

Цитата
Пульсации питания снижаются минимум в 7 раз!!! Интересно, почему. Может объясните?

Объясню - померьте. Я еще давным - давно это заметил в БП для малошумящих ОУ. А в мощных УНЧ применил только год назад, а результат - налицо: уж не знаю как там с гармониками, а ВЧ (странно, не правда ли?) стали играть чище. Недорогая доработка БП - отличный результат.

На 9: Вы умеете грамотно объяснить. К сожалению, мне пока это не удается. Совершенствуемся.

На 10:

Цитата
Ламповые УНЧ (SE, трансформаторный выход, без ООС - как обычно) не демпфируют АС... Это не аргумент, а домысел. Единственный аргумент - выходной трансформатор, который, правда для НЧ очень простой, но большой.

Ну какой это домысел??? Вы что с ума посходили? Хоть кто - нибудь мерил ламповые УНЧ, исследовал их? Да вы гляньте что там творится на малых уровнях: 1...2 мВ. Какой это HIGH - END?
Не демпфируют ламповые УНЧ акустику.
И еще. Какой нехороший человек "пустил пулю", что спектр гармоник у ламповых УНЧ короткий? Вам не доводилось видеть графики? Еще раз повторю - исследуйте, а потом говорите.
O"Pain Painmailer - Вы же, вроде, грамотный человек.

Кто занимается построением малошумящих схем на ОУ? Если кому - нибудь интересна схема БП, в котором я не обнаружил ни шумов, ни пульсаций при разрешении осциллографа 1 мВ/см (!!!) - могу прислать. Схема многим известна, просто оптимизирована и кое - что добавлено. Недостаток: ток нагрузки не более 100 мА, хотя на пульсации и шумы это не влияет.
Результаты поразительны - изумительная передача импульсного сигнала на уровнях 1...2 мВ (OPA27, OPA228), шумы практически отсутствуют.

Алексей Сирвутис Пользователь Сообщений: 407	lhl #12 04-07-2004 16:27:54 Вот серьезная схема УНЧ: www.arky.ru/audio/shem/hppa/hppa.htm Крайне неплохо сгодится на НЧ канал, только элементы редкие. На этом сайте очень много хороших схем.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#13

04-07-2004 18:09:58

На п.12. Что же в ней "серьезного"? Типовая, посредственная схема. Для НЧ-канала, сгодится и УНЧ в классе Д, например, на TDA892х.
Но СЧ- и ВЧ-каналы надо сделать хотя бы на LM3886, - на лампах уж больно "грязи" много.
Кстати, для грамотных схем УНЧ никакие стабилизаторы напряжения питания (тем более, малошумящие) не нужны.

Гость

painmailer

#14

04-07-2004 18:32:38

на 11

Нормальное выходное сопротивление нормального лампового усилителя 0.4..0.8 Ом на нагрузке 8 Ом (на 4, соответственно, в 2 раза меньше).

По спектрам вот вам не лучший пример:
однотактный усилитель класса А2 (лампа Г-811, правые характеристики):
3 В нагрузка 4 Ом
гармоника уровень
2________-60
3________-57
4________-78
5________-93
6 и далее_на уровне искажений карты.
8 В нагрузка 8 Ом.
гармоника уровень
2________-55
3________-43
4________-60
5________-62
6________-95
7________-83
8________-90
9 и далее_на уровне искажений карты.

В классе А1 всё гораздо лучше (дальше 4-ой не бывает).
В пуш-пульных схемах чётные гармоники децибел на 10..20 ниже нечётных.

kostia kaz

Пользователь

Сообщений: 32

kazkos

#15

04-07-2004 18:51:48

http://www.arky.ru/audio/shem/hppa/hppa.htm ничего особенного уж лучше предлагаю рассмотреть схему http://www.soundlabsgroup.com.au/lcaudio/lc_audio_end_millennium.htm ,а вооще раз сделал хороший усь и хватит в наше время самый несовершенный тракт СД с нашими левыми компактами ну и вклад денег в аккустику дает несоизмеримо большие результаты.Уси на микрухах подобных lm3886 применять не стал бы,хотя бы Сухова на импорте собрать,да на нынешних элементах легко собрать схемку уся с коротким трактом и несложно,а к триамплингу я отношусь более чем положительно, у меня это, правда на полупроводниках вот только желательно чтоб предкроссовер позволял изменять частоты среза и регулировку фаз в этих точках.

Андрей Г

Пользователь

Сообщений: 202

gand2

#16

05-07-2004 02:20:07

Цитата
Если кому - нибудь интересна схема БП, в котором я не обнаружил ни шумов, ни пульсаций при разрешении осциллографа 1 мВ/см (!!!) - могу прислать.

Очень интересно. Я сейчас как раз мучаюсь выбором схемы питания для качественного уся для наушников

Пришлите пожалуйста на andrei666 (собака) mail.ru

А кстати почему не делают готовые мосты на диодах шотки или хотя бы на быстрых диодах?
Или я просто не знаю?

Андрей Г Пользователь Сообщений: 202	gand2 #17 05-07-2004 03:28:38 На 9 Что-то никак не могу врубится сколько же там конденсаторов. Неужто обычные два? Нельзя ли схемку нарисовать и выложить или мне на мыло скинуть (см. выше)

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

lhl

#18

05-07-2004 12:30:45

На 13 и 15:

А я считаю - серьезная это схема. Конечно, параметры по току немного завышены, но Кд = 1000 и возможность работы на 1 Ом заслуживают уважения хотя бы в сторону разработчика. Конечно, обсуждать звук просто схемы невозможно, но ее простота и одновременно дороговизна сулят много (ИМХО).
УНЧ в классе D имеет на выходе ФНЧ, в котором есть катушка индуктивности со своим паразитным сопротивлением. Если хотите срезать все лишнее на выходе УНЧ, то эту индуктивность придется увеличивать - растет выходное сопротивление. Мне пока что мысль по поводу класса D не кажется целесообразной.

На 11:

Да, это не самый лучший пример. Искажений все - таки много, да и третья гармоника вылазит выше всех. Но ведь у УНЧ еще есть куча всего, что можно исследовать. Попробуйте пропустить через Ваш усилитель импульсный сигнал, уровня где - то 20 и менее мВ. Посмотрите что там происходит, гармоники это не показывают.
Кстати, Вы пробовали пропустить через ламповый УНЧ импульсный сигнал и на Pном посмотреть что творится с сгналом в ХХ и под нагрузкой?

На 16:

Адрес я записал, схему обязательно пришлю, чуть - чуть подождите. Все объясню в письме.

Александр Грабарь Пользователь Сообщений: 523	alexsander #19 05-07-2004 15:25:16 На 18. Алексей, пожалуйста , схему БП as79собакYandex.ru С уважением А.Г.