Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

лампы vs транзисторы в аналоговом каскаде ПКД

 
 

Цитата
Импульсный сигнал на ОУ просто замечательный, шумов практически нет (их амплитудное значение трудно оценить, но оно меньше 100 мкВ - это точно).
Конечно, необходимо считаться и с собственными шумами осциллографа С1-18.
 
 
На 6: 627 - прекрасные оперы, только они не во столько раз лучше 826, во сколько дороже. Далеко не всегда удаётся различить разницу в звучании .
На7: 1704 не очень хорошо звучат, когда в качестве преобразователя I/U просто резистор. Лучше, если хороший опер. В чём проблема - не знаю, видимо в схеме ЦАПа. А делать I/U на опере, а потОм ламповый каскад - ИМХО извращение.
На 8:
Цитата
Ответ простой: инженеры, которые ЭТО проектировали есть дебилы, а бал правили маркетологи.
Инженеры не обязательно дебилы, а командуют маркетологи. И давно.
9:
Цитата
С выхода ток преобразуется в напряжение все в той же лампе ,
Оба-на! что-то новое. Объясните пожалуйста, со схемами желательно.
 Вл.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 

Ответ  И Габычу

SRPP - двухтактный каскад с последовательным включением.

Телефон в Н.Новгороде (8312) 400-260, Сергею . Обьяснишь все ситуацию  и Сергей тебе даст адрес.

И всем остальным.

Цитата
ОУ передают сигналы лучше ламп

Несомненно но это автору ветки решать что предпочтительнее.
Извечный вопрос что лучше - лампа или транзистор, у первого дикие искажения у второго что то не совсем впечатлительна музыка.
И еще, отчего же в дорогих сидюках почти повсеместно стоит  ламповый выход и используются ЦАПы ВВ 1704 (в основном).

Цитата
Оба-на! что-то новое. Объясните пожалуйста

И что же здесь нового  когда с выхода данного ЦАПа сигнал подается  на сетку лампы. В Особенности самого происходящего процесса я не силен но и не мне же данную работу проводить.

Замечу повторно -  после выхода  ЦАПа не будет стоять не один ОУ.
И забыл дополнить что в оговореную сумму не входить доработка блока питания но думаю это возможно т.к. у Сергея видел в сидюке два дополнительных тора (для себя).

Цитата
На третий ПКД решиться уже не могу.

А какой у тебя второй сидюк?

Желаю удачи и сообщи о своих переговорах.
 
 

Цитата
SRPP - двухтактный каскад с последовательным включением.

СРПП - это каскод, называть его 2-х тактным - не совсем правильно.



Цитата
Извечный вопрос что лучше - лампа или транзистор, у первого дикие искажения у второго что то не совсем впечатлительна музыка.

С чего-бы это "у первого дикие искажения" ?

 
 
Зачем тратить 300 $ если можно сделать самому
http://www.kubtelecom.ru/~ssa/
 
 

Цитата
Зачем тратить 300 $ если можно сделать самому
http://www.kubtelecom.ru/~ssa/

Ну если не заниматься этим исключительно как хобби (когда многие затраты не учитываются, например времени), то то что там нарисовано и расписано - стоит намного больше трех сотен....
 
 

Цитата
называть его 2-х тактным - не совсем правильно

Да, корректнее будет "двухэтажный".

Цитата
С чего-бы это "у первого дикие искажения"

Под дикими понималось 1 и более % чего  в транзисторной технике (усилителях) получишь лишь в экстримальных режимах работы.
Вообше то схема SRPP  подразумевает малые искажения при низком вых. сопротивдении .

Если есть руки и горячее желание творить можно и самому сделать. Свобода выбора.Но замечу это будет все же не 300$ раз придется устанавливать лишь ламповый выход.
 
 
Зачем тратить 300 $ если можно сделать самому
http://www.kubtelecom.ru/~ssa/
 Ну за это точно 300 отдавать не стОит. Особенно монтаж ужасен. О схеме мои комментарии:
Вторая лампа (повторитель) - не нужна, сигнал нужно брать с анода первой. Резюк преобр. I/U не более 500 Ом. Из катода всё выбросить, поставить батарейку. Накал стабилизировать ЛМ317, а не кренкой. А лучше вообще не стабилизировать. Анодное кстати тоже. А вот дроссель в БП - обязателен. На пару Блэк Гэйтов разориться прийдётся - в анодное питание.
 И ещё - монтаж воздушный, а не на текстолите и нельзя такие говняные детали использовать, как на фотках. И ещё ряд важных мелочей, о которых в статье ни слова, но зорошего звука без них не получить. О них умолчу (ноу-хау). Вот тогда аппарат зазвучит и не жалко 3 сотни заплатить.
 Вл.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 

Цитата
Под дикими понималось 1 и более % чего в транзисторной технике (усилителях) получишь лишь в экстримальных режимах работы.

В ламповой технике, получить 1% тоже можно только в экстремальных режимах :)  

Я уже не говорю о том, что 1% обусловленный 2-3-5 гармониками - гораздо лучше чем 0.1%, но от 2--17-й.


Цитата
Если есть руки и горячее желание творить можно и самому сделать. Свобода выбора.Но замечу это будет все же не 300$ раз придется устанавливать лишь ламповый выход

Если "есть руки и желиние творить" - стоимость посчитать невозможно, разве что только стоимость деталей.
 
 
Ну ну..  а попробуй нагрузи свой анод хотяб на 10 кОм.
или как будеш фильтровать 350 кГц ?
Батарейка г.. пробовал . И чем-же это ужасен монтаж ?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)