класс AB против А

это не каша, а краткое содержание предыдущих серий. С оригиналом можно ознакомиться
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=54979

картинки
http://univer.siteburg.com/

Ну почему так категорично. С классом А вполне может поспорить класс АВ с выхлопом на полевиках. У выхлопа на полевиках в силу особенностей полевых транзисторов, практически отсутствуют коммутационные искажения.

на 59

Первый каскад - это эквивалент диффкаскада, второй - это ОЭ, нагруженный на резистор или источник тока или активный источник тока (вариантов куча) и последний каскад - эмиттерный повторитель. Куда уж стандартней? Основное отличие - подключение корректирующего конденсатора, как я упоминал в предидущем своем посте.
По этой блоксхеме можно еще раз поупражнятся в теории построения ОС. Я сейчас не могу ознакомиться с веткой с diyaudio (на работе айтишники ссуки, сайт забанили). Дома почитаю, о чем речь.

> У выхлопа на полевиках в силу особенностей полевых транзисторов, практически отсутствуют коммутационные искажения.

Это заблуждение, являющиеся следствием непонимания причины возникновения коммутационных искажений в выходном каскаде класса AB.
Для тех кто в танке, объясняю: причиной возникновения коммутационных искажений в выходном каскаде класса AB является собственно коммутация, т.е. переключение выходного сопротивления этого самого каскада, независимо от того на каких элементах он построен.
Характер переключения сопротивления, естественно, зависит от применяемых элементов но мало.
У полевиков меньший уровень звона при запирании, но при достаточно скоростных биполярниках это ничего не решает.

Если каскад не выключается, например А+ ил подобное, то это не означает, что выходное сопротивление остается. Схема предотвращает изменение тока при изменении напряжения. Значит дифференциальное выходное сопротивление резко подскакивает. Схемы предотвращения запирания решают только проблему времени включения и выключения транзистора, а вот коммутацию не улучшают, а чаще усугубляют.