Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.

Форматные искажения

 
 
av316
#21
08-08-2003 03:27:04
Ой, да ладно тебе... ;)
Детектор огибающей я пока не пробовал, совершенно нет времени на исследования. Буквально день-два, еще
отдохну и снова за работу. Мне к середине месяца нужно
сдать  материал по фенолоформальдегидным смолам. Он
не только предоставляет огромную ценность для радио-
электроники, но также и для всех видов промышленности.
Например, большинство современных флюсов, сделаны
на основе "новолака". А там еще и всякие виды пропиток,
клеев, лаков, эмалей, компаундов... Я уже об этом упоминал на соседнем форуме. Постараюсь ничего не упустить из нужного и полезного для радиолюбительского творчества тоже.
Хорошо, давай спишемся. Я постараюсь помочь тебе  
во всем разобраться ;)
 
 
 
 
alexpos
#22
08-08-2003 05:50:45
На 17:
Не камней я боюсь, а непродуктивного спора о вкусах.
Цитата
создать усь с определенными, точно выверенными гармониками
Согласен с таким определением.

На 4:
Цитата из статьи: "Известно, что ток течёт со скоростью приблизительно равной скорости света. Согласно этому “электроны проводимости” за 70нс (считается, что в среднем на такое время задерживается сигнал в однокаскадном усилителе) должны проходить расстояние около 21 км."
Не очень удачно сформулировано, но по-моему под "электронами проводимости" автор имел в виду не электроны, которые болтаются по орбитам :-). Скорее всего речь идет о скорости распространения изменений тока, которая равна скорости распространения электромагнитного поля, т.е. скорости света.
 
 
 
 
alexpos
#23
08-08-2003 06:12:08
На 19:
Цитата
Я не хочу затевать флейм о спектральных
состовляющих, их энергетических соотношениях,
взаимной корреляции... Просто еще рано...
Мужики, да вы что! Совесть поимейте! Накопали чего-то и молчат! Только друг друга нахваливают и народ поддразнивают! Тут ценна каждая крупица информации...
 
 
 
 
promaj
#24
08-08-2003 12:06:24
На 23:

Саш! Не гони волну - еще действительно рано :-0)))))))
А все исходные я и так уже вам написал, ну что, схему рисовать, что ли? Дык она иногда работает через задницу, отлаживать надо, на разных усилках пробовать. И потом - я не один ей занимаюсь, есть еще авторы подобных.
:-0)
 
 
 
 
alexsander
#25
08-08-2003 12:25:48
А идею детектора огибающей можно услышать.
 
 
 
 
promaj
#26
08-08-2003 13:07:09
Сам по себе этот детектор ничего нового не представляет - обычный диодный детектор с выхода УМ.
Квадратик с диодиком на рис.4 в статье об ФИ.
Для начала попробуйте использовать его выходное напряжение (точнее - разницу напряжений), как ОПОРНОЕ напряжение для первого каскада.
Помните? "Виртуальный ноль"? Алешин Е.С. Но его схема компенсации искажений - совершенно другая. Ничего общего схемотехнически.

Я с этого когда-то и начинал, и В. Григорьев - первый, кто получил внятный эффект уже на РАЗНЫХ усилителях, есть и другие :-) Но мы уже отошли от этой схемы, первые восторги прошли, стали слышны и недостатки.
 
 
 
 
alexsander
#27
08-08-2003 13:15:54
Спасибо, это уже что-то.
 
 
 
 
dic
#28
08-08-2003 14:23:56
А вот зря о спектре не говорите. Огибающая - это и есть спектр. FFT или БПФ преобразование это как раз показывает. Когда-то еще в "Радио" предлагали мерять искажения формы (их тогда называли динамическими искажениями) путем синтеза прямоугольника 1 кГц и синуса 20 кГц. И смотреть на осциле, что выдает усь от такого сигнала. Имелось в виду, что если характеристики усилителя меняются динамически, то это будет заметно в подобных измерениях.

В свое время я делал подобные измерения. Действительно, если АЧХ уся без ООС имеет спад раньше 20 кГц и определяется его вторым каскадом, то подобные искажения формы имеют место.
 
 
 
 
av316
#29
08-08-2003 14:36:01
На 23
Поясню ;) Никто друг друга не нахваливает. Наоборот, я стараюсь, Юре дать возможность идти собственным путем в исследовании формировании звука. Тем более, что это
абсолютно разные методики. Насчет того, что "недавно
нарыли", мои варианты аналоговых sound processor, успешно работают с начала 1980-х годов на двух  зарубежных звукозаписывающих студиях и еще 2 штуки,
вернее один (другой у меня дома),  на студии у моего друга Ливиу Штирбу. Этот процессор позволяет восстановить исстинную картину звучания зала. Из технических характерстик: Частотка 16Гц - 32кГц, при нелинейности АЧХ 0.2 дБ. Номинальный входной уровень
0,775 В эфф. Соотношение сигнал/шум -98дБ (-96 дБ).
Хотя уже разработан профессиональный процессор нового поколения на 12 радиолампах, но его воплощение в "железо", затягивается. Не хватает на это времени и средств. Да и защита авторских прав на него, тоже немаловажный вопрос.
 
 
 
 
system
#30
08-08-2003 17:23:59

Цитата
Этот процессор позволяет восстановить исстинную картину звучания зала.
Александр, не могли бы Вы в двух словах сказать что за "алгоритм" используется в данных процессорах, конечно если возможно, то подробнее.
Сами понимаете что 16-32 и т.д. ни о чем не говорит...
Быть может о Вашем приборе где то можно почитать?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 22 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)