Отчет о ремонте-апгрейде уся и сд у Сиволобова

==== а почему если СД выключить, такой фигни не наблюдается?
=== Если Вы все правильно описываете, то потому (возможно), что на выходе CD присутсвует постоянка. Небольшая, но есть. Оан может быть, потому как если с выхода ЦДюка убрать разделительные кондеры, она попрет...  Кондеры те звук не озонируют и их убирание - стандартный "апгрейд".
Когда вы крутите ручку громкости, в микромоменты (назовем так) движок теряет контакт с подложкой - шумит проще говоря, - выходной кондер менят заряд, "дышит". "Дышать" может и сам потенциал выхода ЦДюка...  
Причина может быть и в потенциале на холодном конце выхода ЦДюка....
Смотреть надо!
Вообще все то, что я здесь написал - вероятностная картина. Надо конкретно садиться с девайсами и всякими вольтметрами и разбираться. Но "по телефону" у меня предположения о диагнозе такие.
Дело в том, что всякий разработчик и производитель чтобы продать изделие вынужден соответсвовать нормам безопасности и совместимости. Что заставляет его ставить всяческие "лишние" для звука детальки, конструктивы и пр. Одновременно экономя на действительно значимых для звука вещах. Прокрустово ложе! А. Никитин не даст соврать. Положим, я хочу сделать полный траХт как УПТ. Для звука это гуд, но такой комплект я могу использовать только для себя лично, поскольку он либо не будет отвечать нормам совместимости/безопасности, либо навороты защиты сотрут все преимущества для звука при немерном потении на НИОКР.... либо все это будет стоить ОЧЕНЬ ДОРОГО и продать просто не реально будет. Но исключения есть конечно. АРКАМ не в их числе.
Так вот, на счет предохранителя: а какого хера он сгорел вообще в первый раз? Конечно, могла быть трабла в сети.... Но это легко установимо при ремонте. При таких траблах обычно наворачиваются стабы БП, но сами выхдопники на месте. Обычно. Значит вероятно трабла была НЕ В СЕТИ. КЗ на выхлопе? С чего это? какие-то там шпынечки на донышке? Я ни за что не поверю что такой разработчик как АРКАМ, даже китайскими руками допустил бы вероятность КЗ через эти шпынечки... Просто не позволили бы продать - есть НОРМЫ (IEC) на расстояния от проводника платы от деталей до корпуса. Ну и т.д.  

Ну что ж, кому-то нужно ваять High End ... для простых людей.  

Ваш безценный совет я знал еще в 1986 году, когда и сжёг эти два тазика. Вся соль в том что с резисторами работало хорошо, и синус чистый.Без резисторов работало тоже хорошо, но до определённой мощности, примерно 40% а потом...бац, и очередных транзисторов нет! Этот деффект очень трудно уловить даже на экране  хорошего осцилографа(С1-64), но самое интересное- это причина рождения этого бага!
Очень много советов мне тогда давали на участке наладки и регулировки старшие товарищи по работе; посмотри там,сям, а попробуй так, сяк, вообщем в те времена советчиков было не меньше!
Нашёл я её- гадину, самостоятельно, потом проверял и осмысливал.
Всё очень просто!
ОШИБКА ТАМ, ГДЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО УВЕРЕН!
И это "просто", имеет очень много родственников, даже в ламповой технике.
А через два года, в 1988году в свет вышел  один очень известный справочник,где на одной странице есть короткое предупреждение, с которым не знакома ТУЕВА ХУЧА конструкторов,- судя по состоянию мирового усилостроения!
Существует и другая версия этого парадокса.

Да вы батенька оптимист. Речь шла о кнопках и защите в усилителе. А проблема с СД сводилась к варианту что я сам виноват.



Да я это читал но было поздно, и про бедного Славика тоже.

Впрочем если Алексей Сиволобов честный человек он может частично компенсировать затраты на работу Влада Тэпиш (надеюь Влад скажет от себя несколько слов по сути проблемы). Где конкретно было сделано не правильно. Так что оствляю это решение на совести Алексея Сиволобова.