ИТУН и демпфирование динамиков в гитарном усилителе

Леонид, не теряйте время с ламповой техникой! Это - каменный век.
Любую степень "ламповости" звука можно реализовать соответствующей нелинейной обработкой (функциональным преобразователем).
Насчет хорошего динамика - г-н Майор прав. Как минимум, надо взять 8-дюймовые гитарные Celestion. Высокое входное сопротивление усилителя совершенно не нужно, если будете подключать гитару через "радиокабель" или после внешних "примочек". Кроме того, оно не спасает от "гибели" высоких частот даже в самом дорогом гитарном кабеле.  Лучшее решение - активный повторитель (например, истоковый) в самой гитаре, тогда емкость кабеля и входное сопротивление усилителя  или "примочек" не будут шунтировать съемники и тембровую технику.

Вася, каменный век - это ВЫ. Вы ведь убеждённый "каменист"? Но - не гитарист, не так ли?
Я неоднократно писал, что хотя моя домашняя хай-фай техника вся транзисторная, но что касается гитары...Вася, запомните, а если трудно запомнить - запишите: ни один, даже самый крутой "КАМЕННЫЙ" усилитель НЕ ГОДИТСЯ для ПОЛНОЦЕННОЙ игры на гитаре. Только для пост-усиления для разгонки мощности на порталы, на концерте .
Но ПЕРВОНАЧАЛЬНО звук гитары у ПРОФЕССИОНАЛОВ формируется именно в ЛАМПОВОМ тракте. И никакой нелинейной обработкой Вы НЕ получите того, что можно получить, играя даже на простейшем ламповике.
У меня, в том числе, есть очень хороший процессор эффектов BOSS VF-1  (моя статья о нём здесь  http://www.rolandboss.ru/boss/bossvf1_1.htm) который эмулирует целую КУЧУ разных ламповых усилителей и кабинетов и ещё вагон всего. Казалось бы, чего там думать - включай гитару во вход Hi-Z, и только пресеты переключай - ан нет. НЕ КАТИТ на живом концерте этот процессор с кучей эмуляций, им можно только для эффектов на базе задержек пользоваться вживую, а полностью всеми функциями - только в студии. Отыграв на нём пару концертов, я его зарёкся брать с собой - звук мёртвый, особенно на всех режимах ЭМУЛЯЦИЙ звучаний distortion и overdrive (разный fuzz и т.д.). А вот аналоговая ЛАМПОВАЯ примочка от С. Богучарова - убирает все эти ЭМУЛЯЦИИ влёгкую! )) Не зря до сих пор именно ЛАМПОВАЯ концертная аппаратура является признаком определённого правильного подхода музыкантов (и зрелости мышления гитариста) к формированию звука гитары, особо вживую. Вы Вася, как всегда, пытаетесь спорить о вкусе креветок с теми, КТО ИХ ЕЛ.
И ещё одно - если брать классическую компоновку электрогитары с пассивными датчиками (активная электроника в гитаре - тема отдельного разговора), то имея внутри корпуса регуляторы выходного уровня 300-500 кОм, наличие специального ГИТАРНОГО входа Hi-Z с входным сопротивлением порядка мегОма и выше - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Без этого, не то что
а оно просто ОБЯЗАТЕЛЬНО. Иначе потери в звуке гитары просто ужасные, с точки зрения гитариста, конечно, который и играет сам и слышит себя.
С активной электроникой в гитаре (вкратце) - лучше становится конечно по шумам, фонам и т.д., но и с активной электроникой в своём Фэндере, Дэйвид Гилмор  играет с мощным Маршаллом, а не с усилителем Данилова. К чему бы, это, не знаете Вася?
А я  знаю, Вася - туфту несёте ВЫ, т.к. Вы не музыкант, а просто инженер, и говорите уткнувшись по привычке в схемы и рассчёты, а не на основе опыта РЕАЛЬНОЙ работы с гитарным  звуком и в студии и  дома и на сцене.
Спускайтесь с Олимпа, Вася, Вам - там точно не место, и не только по этой теме.

Леонид, не слушайте его, у Васи Вологодского самомнение выше всякого РЕАЛЬНОГО знания и опыта. А  всякие АЧХ ни в АС ни тем более в гитарном звуке - не имеют решающего голоса, они должны быть приемлимыми - и только! Поверьте музыканту, и сделайте хотя бы пред ламповым, и им начально формируйте звук, который потом можно и 7294 усилить в крайнем случае:-).

С Уважением,

Юрий Пронин

Это - "электромеханический" флэнжер .

To: 27 & 28 Большое спасибо за INFO !