флеймопровод

Нет. Компиляция из нескольких вариантов одного и того же.
неа


Ну я же говорю - почитай указанную главу. Это совсем не сложно.


В сотый раз: просто попросил знакомых из одного хорошего института



Зря. Схемы выкладывать не буду, печатки тоже. Только фото внутри и техданные.
Маза кончилась - теперь можно будет лишь гадать, что там внутри и по какой схеме. И обсуждать звучание и результаты сравнения
Как у Клячина. Заодно пустая необъективная болтовня с форумов исчезнет раз и навсегда.
Почему-то у послушавших резко пропадает желание флеймить потом на форумах. Парадокс. Схемка то будет только у обладателей усей, хе-хе
Круто я решаю проблему в корне,а? ))))))))

Именно так. Останутся лишь усилители, которые можно послушать и увидев фото, попытаться предположить, что там и как сделано внутри

Да пока ничего недорогого и приличного нету на горизонте Или появляется, но таких размеров, что места нет.




Что есть "а-б"? Если это А2, то я не понимаю, причем тут:

Там же ясно написано, что :
"Принципиальная схема распайки входной цепи: данное заземление справедливо для применения платы А2 в неметаллических корпусах.
При применении данной распайки полностью отсутствуют наводки, фон и шумы.
Желающие могут проверить"

Для металлических корпусов порядок простой: все земли от деталей подведены к нехилому полигону на интегрированной с ИП плате, в центре полигона отверстие для кабеля, который и завидится в одной точке на корпус девайса. При этом следует учесть тот факт, что по кабелю типа "витая пара в экране" сигнал идет по своему проводу, сигнальная земля - по второму а экран соединяется с платой только в одном месте на полигоне, откуда вся схема землится на корпус. Так что никаких петель. Что до варианта для неметаллического корпуса, то нарисованный мной вариант единственно верный для избегания помех и фона. Врочем, если принять во внимание канувшие в Лету устройства в пластике, проблема отпадает сама собой.
Кроме Атаева и Болотникова рекомендую почитать, чем отличается трансформатор от дросселя и дроссель от индуктивности.
А то японцы так насобачились делать трансформаторные связи на входах, что кроме шумов предусилка ни фига не слышно

Видишь ли в чем дело: кольцо на кабеле - обозначение ЭКРАНА.
Сигнальная земля от клеммы входа идет на земляную ногу потенциометра. Экран этого кабеля заведен на эту же ногу.
А от потенциометра к плате тот же порядок.
Чтобы было понятнее, я нарисовал проводники витой пары разными цветами и нариосвал обозначения. Раньше под потенциометром была надпись ЗЕМЛЯ. Имелась в виду  земля потенциометра а не схемы в целом. Дабы не было разночтений ( я сам виноват, что не указал, что земля потенциометра, а не схемы) я дал пояснения.
Экран землится только с одной стороны, у приемника сигнала.
Вот рисунок с пояснениями:
http://www.sivolobov.ru/audio/forum/uploads/att-433959187efb4NPUT.gif
Надпись ЗЕМЛЯ, которая тут была теперь подписана, что это именно земляная нога ПОТЦА, а не всей схемы. Оттуда ничего на корпус не идет.
Теперь цитата из Атаева и Болотникова:
"Для защиты сигнальных цепей от электрических помех экранирующую оп-.летку необходимо заземлять в одной точке, чтобы исключить протекание по ней токов наводки, а для экранировки от магнитных полей оплетку необходимо заземлять в двух точках: непосредственно у источника и у приемника. При этом возвратный ток, текущий по оплетке в обратном направлении, будет компенсировать магнитные наводки. Эти противоречивые требования могут быть разрешены, если применить витые пары проводников (в общем экране). При этом экранирующая оплетка не должна использоваться для передачи сигнала и один из ее концов должен быть изолирован от общего провода. Хорошей разводкой слаботочных сигналов (например, связь между магнитной головкой звукоснимателя и входом предусилителя — корректора) можно считать вариант, показанный на рис. 97. Такой способ экранировки проводников почти полностью исключает электрические помехи и на 70 дБ ослабляет магнитные наводки."
Далее смотри рис.100 с пояснениями, в каком случае это справедливо , чем это хорошо и чем плохо.
Транс без сердечника - это здорово. ТЫ только что открыл новый вид трансформаторов - бессердечниковые. Или бессердечные?
"поскольку это никто читать не будет, сердечник трансформатора выполняем из дерева".
Все, выпей тройную дозу галоперидола и бегом за нобелевкой. Еще Никитину с Андронниковым про транс из проводов напиши - они оценят шутку.
А вот тебе пища для размышления:
"Во всех случаях в диапазоне частот до 1 МГц необходимо стремиться заземлять экран в одной точке. Если это не выполняется, то по экрану будут протекать большие токи с частотой сети и вносить фон в сигнальную цепь, Заземление в одной точке также устраняет контур заземления и связанные в ним магнитные наводки. Поэтому, если к разъему подводится несколько экранированных проводов, то каждый экран присоединяют к отдельному контакту, иначе образуются контуры заземления, и токи, проходящие через экран, будут протекать между экранами различных витых пар. В тех случаях, когда слаботочные цепи экранируют и делают заземление в одной точке, необходима изоляция экрана."

Ну разве я мог предположить, что великий и ужасный manowar примет земляную ногу потца за землю уся или завод на корпус. Кстати, есть разночтения: корпус и экран потца у меня не изолированы от корпуса, хотя ручка громкости из немагнитного изолирующего материала. А теперь сопоставь ЭТО с книгой.


Y образные земли каналов сводятся к полигону в центре платы. Смотри сюда:
http://www.sivolobov.ru/audio/forum/uploads/att-42408abfb5778ound.GIF
На принципиалке смущающую тебя надпись GROUND ( это земля входа, туда идет проводник сигнальной земли)
я убрал. Хоть теперь то понятно,а?