|
12-11-2005 12:34:53
Я не спорю.
И детали в нем дороги. Дабы не объяснять это клиентам и не иметь головной боли в виде сотен конкурентов, которые все, кому не лень, делают на лампах, я ламповые усилители не делаю. Соответственно, опыта общения с лампами у меня нет.
Ну уж прошу прощения у тех, кто от STK такой любви к музыке не добился, уж сорри. Боливар не выдержит двоих, как говорится. Однако на моем форуме многие собирали на этих ИМС и весьма довольны звучанием. Значит аппарат хороший изначально, просто японцы так применяли микрули, что они себя не раскрывали даже вполовину. У них же нельзя сделать хороший аппарат и чтобы дешево: потребитель же потом дорогой не купит, раз дешевый устраивает. Все наши самодельщики занимаются невыгодным делом: продают один раз хороший аппарат и больше клиента не видят, потому что аппарат его устраивает. А теперь небольшой сравнительный виртуальный тест-обзор наборов. поехали! 1. Моно. Плата УНЧ на ИМС STK 40xx Как видно, схема взята из книги Туруты по микрулям. Водку делала ключница, в смысле дорожки тонюсенькие и явно это разводили или автоматически или из соображений компактности. это фото. Виделя эту плату и вертел в руках. шпилечки для удобства подпайки, конденсаторы от самого Сяо Ляо. Удивили отечественные резисторы. Что порадовало: можно купить стоваттный набор за 732рэ из-за ИМС, она там родная, по крайней мере была оригинальной на той плате, что я брал посмотреть. Ведь родная ИМС в Митраконе стоит в районе 700р: Купить плату, проверить работоспособность ИМС и выпаять микрулю, разведя нормальную печатку и применив нормальные детали. Источник питания рекомендуют заботливо срисованный из даташита: Для стерео ясен хобот, таких плат надо две + источник(и)питания. Идем далее. старая содранная со смарткита схема. Но МК кладет на выход...КТшки. учитывая стоимость деталей, навар тут как в анекдоте, 2-3 прОцента  ))ТДА7294. буээээээ... Схемотехника STKшки, но на дискрете и с защитой от козы. Купив две платы и добавив питание понимаем, что это уже 2000р. Баян. про это уже писали не раз. И на выходе-КТшки. Еще претендент из китов: 1300рэ в чип и дипе. |
|||||||||
|
|
|
|
12-11-2005 14:05:27
кстати, любителям посчитать чужие деньги:
Дива при стоимости в 250 енотов имеет корпус ( 960р.) и силовой трансформатор ТТП250 стоимостью 1140р. Не считая системы защиты, регулятора громкости, платы А3 и разных там ручек, стоек, винтиков, болтиков и разъемчиков. |
|
|
|
|
|
12-11-2005 14:15:17
"Просто мне удалось подобрать такое соотношение деталей, при котором STK позволяют нормально слушать классику и другую серьезную музыку"
Анжынеры-разработчики Sanyo забрились в тибетский монастырь. Потому что "так применяли микрули, что они себя не раскрывали даже вполовину" |
|
|
|
|
|
12-11-2005 14:17:38
Вот с радио-наборами и надо сравнивать, а не выёживаться.
|
|
|
|
|
|
12-11-2005 14:19:00
"Источник питания рекомендуют заботливо срисованный из даташита"
А твой чем лучше? |
|
|
|
|
|
12-11-2005 14:37:58
|
|||
|
|
|
|
12-11-2005 14:42:39
Я именно А3 и сравнил с наборами. А усилитель на базе А3-совсем с другим надо сравнивать.
Разрядники по 500 Ом портят звук.
|
|||||||||
|
|
|
|
12-11-2005 20:50:10
""А твой чем лучше?"
два моста, диоды ультрафасты и емкости некисло" Как сильно схему изменил... "Разрядники по 500 Ом портят звук" Так сильно, что прям слушать невозможно... ))))))) |
|
|
|
|
|
12-11-2005 20:53:35
WP: "Леха Сиволобов 10 лет STKxxx дрессировал и так ничему не научился" BP: "Почему же? Научился! Дрессировать и приручать STK" А также резисторы и конденсаторы. Ещё вариант: STK научили Сиволобова применять себя правильно. |
||||
|
|
|
|||
