|
19-12-2005 15:42:36
На п.9. "невнятный бас и мутные верха. Сцена какая то задушенная. "
Вполне закономерно для "оконечника без ООС". Никакое шунтирование и замены транзисторов не помогут. |
|
|
|
|
|
19-12-2005 20:04:04
Ток больше, а мощность практически таже. При таком большом напряжении питания транзисторы работают на границе ОБР. Основная проблема в запасе по мощности. К тому же несколько транзисторов в паралель снизит выходное сопротивление усилителя. Транзисторы на выход конечно придется подбирать.
Я в своем усилителе практически сразу поменял диоды на шотки в выпрямителе, и поставил шунтирующие емкости на кондеры в питании. Места на плате для них были предусмотрены. Посмотрел схему. По поводу каскада с общей базой ты наверное ошибся. Это следящий каскод. Резистор с базы каскада с ОБ подключен к эмитеру верхнего транзистора, а не к плюсу питания. Не надо на него конденсатор. RC -цепочка, про которую ты писал. Это цепь на выходе усилителя напряжения (последовательно 330 ом + 100 пф плюс паралельно резистор на 22 к). Она стабилизирует нагрузку УН в широкой полосе частот и уменьшает усиление УН на ВЧ, за полосой пропускания выходного повторителя. Я бы её не трогал. Владислав. |
|
|
|
|
|
19-12-2005 20:18:08
В таком режиме (а особенно за границей ОБР) транзисторы могут вытворять все, что угодно. Никто не гарантирует ничего, может быть подвозбуд, хаотичное изменение беты, ухудшение частотных параметров и т.д. |
|||
|
|
|
|
19-12-2005 21:54:09
Что транзисторы будут вытворять в таком режиме, честно говоря не очень интересно.
Потому что делать они это (за границей ОБР), будут очень недолго. И работу силовых приборов в данном режиме в серийном усилителе никто не использует. А использование одной пары выходных сто ватных транзисторов, при двухполярном питании 50 В. немного рисковано. Колонки часто имеют сложный импеданс, гораздо ниже номинальных 4-х ом. Замена транзисторов на приборы с большим выходным током ситуации не исправит. При таком питании даже две пары выходных транзисторов маловато. Защита колонок в этом усилителе правда очень качественная. Владислав. |
|
|
|
|
|
20-12-2005 10:44:20
Это правильно, однако если поставить маленькую емкость, 15-30 пФ, с базы на плюс, фаза на ВЧ перестает крутиться и уменьшается склонность к возбуду. ( Результат симуляции на МС7). Так что , скорее всего, это не ошибка.
Тоже согласен. Однако 22 кОма с 100 пФ дают полюс на 70 кГц. Маловато. Если просто выкинуть, начинает подсвистывать, а емкость 15 пФ в базе УН (см. выше) это решает. При этом полюс уходит на 700кГц почти. Вот тогда единственное сопротивление в 22 кОма действительно стабилизирует нагрузку УН в "широкой полосе частот". Прошу прощения, но пост 16 мне представляется сильно противоречивым хотя бы потому, что 50 вольтовые транзисторы никто не ставит на 100 В, а вот мудрые датчане ухитрились. Нормирование параметров на 4 Ома - тоже сильный ход. При 50 В в плече и 4 омной нагрузке усь автоматически вылетает за предельные 10 А для примененных транзисторов. Не говоря уж о том, что Бета у них в лучшем случае держится до 3-4 А. Я бы не очень надеялся на их, прости Господи, профессионализм. Уж больно отдает "соплестроем". Если конечно я располагаю правильными даташитами. С уважением... |
|||||||
|
|
|
|
20-12-2005 11:25:56
"Я бы не очень надеялся на их, прости Господи, профессионализм. Уж больно отдает "соплестроем". "
Золотые слова. Можно отнести к большинству т.н. ХЭ усилителей. |
|
|
|
|
|
20-12-2005 12:29:35
|если поставить маленькую емкость, 15-30 пФ, с базы на плюс, фаза на ВЧ перестает крутиться и уменьшается склонность к возбуду.
Я бы попробывал поставить емкость 15 пф с базы верхнего транзистора на коллектор нижнего (ну выход УН). Как бы более по классике, охватывает сразу два каскада и не ломает схему компенсации. |пост 16 мне представляется сильно противоречивым Я хотел сказать, что тоже был удивлен данными решениями. При вообщем то неплохой схемотехнике, надежность усилителя под большим вопросом. К 4 омной акустике IA-60 подключать просто опасно. Мне кажется его можно применять только в системе с биампингом для высокочастотного звена. Ты обратил внимание на схему с зеркалом тока, с выхода повторителя на вход? Подобного решения я нигде не встречал. Если ты симулировал схему. Не проверял, что дает применение этого каскада? Какой ток покоя в твоем усилителе? Владислав. |
||||
|
|
|
|||
