Реальная альтернатива Сухову

Макс Макс


Вот это уж ты очень точно подметил, что у радиолюбителей и меломанов существует какая-то своя стилизация, которая не то, чтобы даже проще и доступнее в повторении, а скорее выглядит как некая одноклеточная в своей концептуализации форма выражения, но при этом, она даже ничуть не проще сугубо профессиональной, она именно ментально одноклеточная...



У-у-у-х! При таких привязках с балансами, предстоит тебе - мил человек долгая дорога в дюнах на пути к правильному звуку. Есть, конечно, и особые физиологические аномалии, когда ухо или мозг воспринимает спектр как бы несколько наоборот, но это крайне редкое с медицинской позиции - явление, хотя, я, например, знаю такой случай...


Ну, от чего же нет? Например, концертная или эстрадная аппаратура, очень даже стандартная, это ведь только лютый ширпотреб позиционирует в категории беспредела. Сегодня, например, взял свой хитро изготовленный компакт в CD-DA и не спеша, проехался по всяким магазинам с аудиотехникой, разумеется, для приличия прикинулся покупателем и попросил воспроизвести мой диск на аппаратах достойных внимания или даже не очень. Так вот при абсолютном для цифры в формате 16 бит - 44,1 КГц, качестве сигнала, в чем принципиально из продавцов никто даже не усомнился, на поверку, аппараты звучали, мягко говоря, каждый скорее по-своему в чем-то плохо, чем, наверное, хорошо... И единственное место, где звук пожалуй однозначно не вызвал ни малейших нареканий, это в магазине звуковой проф. аппаратуры, где все было выведено как и полагается через микшерный пульт, то есть со всеми сопутствующими корректорами на оконечник подвязанный к бойцовским мониторам вывешенных на штативах. Так вот в чем собственно фишка, когда дали коксу как следует, то треки PINK FLOYD-а зазвучали именно как с живого концерта - словно это вообще была не цифра с носителя. Диск и мастеринг в обработке, конечно музыкантам очень понравились, в общем, пришлось даже подарить, и я остался доволен услышанным...    

Zhah Zhah




Да все уже по большому счету сказано, только радиолюбители, или как там их еще - уадиофилы, никак не могут развернуться под правильным углом к настоящему звуку. Суховский усь, как и все остальные подобные ему однояйцовые гибриды чего-то с чем-то, плох своей аппаратной неспособностью к широкомасштабной линейности, как по скорости нарастания выходного тока, так и по электрическому демпфированию нагрузки (что по физической сути, как бы одно и то же), допускающему фазовый сдвиг в сигнальном токе нагрузки. К тому же, я даже не акцентирую на определенном типе искажений, которые такой полумерной схемотехникой нормально не компенсируются никогда... Это как если сравнивать два типа колеса; одно - составляющее окружность из N - количества образующих заметных углов, а другое, с абсолютно идеальным радиусом дуги окружности. Вот весь вопрос именно в том, какое из них будет лучше?...  

Сергей Шляхов

У вас есть образец того о чём вы нам вещаете? Если есть приносите в клуб.

O"Pain Painmailer


Образец чего, усилителя или компакта записанного через него? Но как бы там ни было, я проживаю в Орле, и могу лишь Вам, разумеется, если хотите, выслать компакт, записанный исключительно по аналогу в моно CD-DA, то есть с одного канала такого уся, причем прямо с выхлопа... Результат, судя по реакции уже слушавших, не вызовет никаких нареканий, хотя для прикола первоисточником являлся именно MP3 формат заранее отобранный по минимуму артефактов, в этом-то и весь кураж, интерес...

Zhah Zhah



Как-то не вполне заслуженно обошли довольно уже старую, но благополучную в плане ультралинейности схему УНЧ на полевиках, хотя сама эта схема прекрасно работает и на биполярных, но составленных в три каскада - Дарлингтона. В ней два основных достоинства - эти удовлетворительно малые нелинейные искажения не более 0,005% при таком же минимуме элементов в усилителе напряжения (два дифференциала, и одно токовое зеркало), ну и соответственно к этому еще нужно добавить шесть транзисторов в оконечный усилитель тока. Это, разумеется, если брать по самому минимуму, в максимально же развитой и сбалансированной аналогичной схеме УНЧ, дискретных элементов получается значительно больше... Схема известна как - ультралинейный усилитель мощности на 100 Вт. В справочнике Шкритека, приведена на стр. 237 справа внизу.