Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Реальная альтернатива Сухову

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#141

19-03-2004 02:03:15

На 140
Наш "прозорливый и рациональный" СШ использует ОУ в режиме ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS, то есть при питании +/-22В, и то этот параметр применим только для MILITARY операционников. Смотри пост из темы "Токовое управление" http://dom.hi-fi.ru/forum/messages.php3?f=16&t=12838&fp=&mid=221313 - "У меня ОУ безаварийно работают от +/- 22 V при этом даже нет признаков какого-нибудь перегрева. Есть множество схемотехнических способов расширения входной
синфазной составляющей напряжения сигнала превышающей уровень напряжения питания без соответствующего уменьшения дифференциального коэффициента усиления." Конец цитаты. Речь идет о несчастных (в смысле своей судьбы

) ОУ NE4558 (естественно НЕ MILITARY). В этом и состоит "изюминка" схемотехники СШ. Хорошо это или плохо - решайте сами.

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#142

19-03-2004 02:32:26

Наиль Мухамедзянов
Наиль, поздравляю, ты с треском провалился! С тех пор как я это писал, утекло уже много воды, и про напряжение +/-22В можно уже даже не вспоминать, оно было увеличено до +/-46 В, причем, что прикольно на тех же ОУ, и ни один еще не упал! Но к счастью это были не 4558, потому, что это однозначная херь. А вот какие? Лучше даже не спрашивай, все равно не скажу, потому что хочу, чтоб они свободно продавались... А то, что я их питаю почти от 100 В, это для меня неожиданный праздник... Бывает и такое, что разработчики подстраховались или пошутили и сделали их высоковольтными, и, в общем, все получилось вполне честно, ведь они даже при этом не греются! А сколько было фатальных замыканий, и не один еще не умер!

Александр Грабарь

Пользователь

Сообщений: 523

alexsander

#143

19-03-2004 08:57:08

На 142.

Сергей , Вам с вашими талантами в рекламе работать , не одна сотня ОУ за эти дни погорит. Но это так-шутка.

Использование аналоговых перемножителей для линеаризации тракта воспроизведения - это оговорка или серьезно ? Кое-что я пробовал , есть свои плюсы и минусы.

С уважением.

Наиль Мухамедзянов Пользователь Сообщений: 713 Nota Bene	muhnai #144 19-03-2004 09:21:02 На 142 - А что - изменился подход к принципам неуважения параметров элементов?

Kisa _AG

Пользователь

Сообщений: 1230

kisa_ag

#145

19-03-2004 11:27:22

Andrey Kostin.

ну поскольку он 10 лет работает-то я так понимаю им довольны?.

Вполне.

тогда сразу вопрос-набор транзисторов и ОУ в Вашем варианте?БП?
PS:если я не с кем другим Вас не спутал-то вроде AD845 входной и 4- моторолы в выходе? .

Видимо спутал. У меня все "родное", по схеме 89 года, т.е. 2х574уд1 и 140уд6 (все в металле), предвыходные - 816/817 (пластмасса), выходные 818/819 (металл). Питание - нестабилизированное, +\-45 вольт, 4 300Ваттных "зеленых" приборных трансформатора (по два на канал, не было у меня тогда с отводом от середины), диоды не помню точно, по моему, Д242 (такие здоровые металлические на ноге под винт), емкость по 10тысяч на каждый из 4-х источников.

Andrey Kostin Пользователь Сообщений: 91	kosand1 #146 19-03-2004 12:16:22 На 145 по старой схеме делал пока были 574 с военприёмки-потом задолбался с постсоветскими от возбуда избавляться А вот приборные трасы-вещь,сейчас просто совершенно похабно мотают

Гость

pok

#147

19-03-2004 13:09:45

Цитата
...сейчас просто совершенно похабно мотают

Видимо, где как. Имею два свеженамотанных тора габаритной мощностью по 110 Вт. Рассчитаны, намотаны и пропитаны как учила КПСС. Нагрузку тянут за обе щёки. Заказ делали 2 недели.

Andrey Kostin Пользователь Сообщений: 91	kosand1 #148 19-03-2004 14:06:49 А где делали?

Гость	pok #149 19-03-2004 14:33:44 В столице нашей Родины, городе-герое Москве, на Митино, номер места не помню.

Amator Пользователь Сообщений: 50	loh00001 #150 19-03-2004 15:51:43 Про трансформаторы - это, конечно, актуально... А вот про альтернативу Сухову что-то еще будет? Еще раз могу предложить на разгром http://vlab.netsys.ru/index.php?option=content&task=view&id=158&Itemid=52 Интересны серьезные аргументы против этой схемы. PS: в основном, Kisa_AG и Сергея Фролова...