Универсальная одноламповая схема предусилителя и..

Чего обсуждать - схема лажовая.

==
Сергей, что с Вами?
Нахера эта схема и что там обсуждать?
Давайте ещё мультивибратор на 2-х  МП-42Б спаяем и будем вокруг него танцы с бубном плясать.

А что Вы хотите услышать?

1. Ложен сам посыл  - “ Любители лампового звука”.
Звук или есть, или его нет,  а что его произвело -  вторично. Однако у нас свобода вероисповедания, а значит, каждый волен сам выбрать себе конфессию.
2. Эту схему обсуждать на форуме бессмысленно. Достаточно взять в библиотеке старый справочник радиолюбителя, в котором подробно разбираются схемы усилителей на лампах. Поверхностное знакомство с ним, позволило бы сразу определить, что в схеме
- отсутствует общая обратная связь, а, следовательно, говорить о качественном звуке уже не приходится, и
- используется пентод, а, следовательно, продукт усиления будет обогащен гармониками высших порядков. С этой точке зрения предпочтительнее триоды.
- наличие трансформатора внесет дополнительные частотные и нелинейные искажения.

Если есть желание поизвращаться, возьмите lm 3886 в инвертирующем включении и нагрузите ее на повторитель из мощных комплементарных полевых транзисторов, работающий в классе А (со сквозным током покоя от 1 до 5А). Для охлаждения можно использовать проточную воду. Потом запакуйте это добро в черный ящик, и продемонстрируйте “Любителям лампового звука” не раскрывая секрета его содержимого. Будет хороший предмет для обсуждения.
: )

===
Сергей, сегодня уже написал Вам один ответ, но ветка не обнаружилась и он улетел в никуда.
Я там пытался объяснить свой предыдущий пост.
Если вспомню, что я там написал, то выйдет изложение.
Для начала мне не понятно, зачем Вы вдруг выхватили какой-то каскад и не понятно зачем предложили его обсуждать, до упаду.
Звуковой тракт, он длинный, какой смысл рассматривать этот каскад (участок) в отрыве от предыдущего и последующего?
Далее, Вы берёте пентод с высокой крутизной и ставите его триодом, допустим у Вас есть на это свои задумки.
Автосмещение в катоде 1,5 в задаёт анодный ток = 30мА,
ладно она такое выдержит, но при 250 в анодного выходит мощность рассеиваемая на аноде 7,5 вт. зачем такие предельно допустимые режимы?
Кроме того зачем тратить катодный резистор и блокировочный, электролитический конденсатор поганого или высокого качества, если можно поставить в катод 1 гальванический элемент, получим смещение около 1,56 В и для звука это более правильное решение.