Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Двухполоска на базе саб. динамика и ширика fostex

 
 
Очень своеобразно выглядит. А какая толщина передней стенки, и сколько он весит?
 
 
Ставим микрофон в точку прослушивания, подаем шум на саб и меряем. Не понимаю, как можно измерить всю комнату :)
 
 
Т.е 40 герц-граничная полоса снизу?
 
 
(  присматриваюсь к АСА 3003.8 )

У самого такая (даже 2). Используется как активная НЧ секция для полочников. Работают примерно 100 л в ЗЯ. Баса выше крыши.
 
 
Visaton WS25e имеет Xmax 5,5мм в каждую сторону. Все есть в спецификации.

Цитата
присматриваюсь к АСА 3003.8

Лучше присмотритесь к 3012.8 - он существнно интересней http://www.diy-audio.narod.ru/audio/3012.8.htm
 
 
(  У вас в 100л одна головка или две?Я так пробил Спекершопом оптимально где 80л с ватой на одну головку(при Q=0,707))


В 100 л одна. 3012.8 для под ФИ и возможно интерестнее для ДК. Мне же хотелось получить музыкальный саб для музыки.
 
 
Цитата
музыкальный саб для музыки.

"музыкальный" - это саб с какой окраской?
 
 
ИМХО в плане ГВЗ от частоты:
- много зависит, от того, что сабу отдать сверху. Если полочники (ну, или фронты в автомобиле) играют сухо и чётко от 65...70 примерно, то размазка во времени унтертонов бас-бочки ФИ саба на 20-60гц не так заметна. То есть гула нет.
- грамотность конструкции ФИ тоже важна. Слушал тот же BOSE -прародителя весьма гулкого по жизни бандпасса - бас очень даже красив, а вот в самоделе или китайских кинотеатрах ГВЗ бандпасса просто удручает...но опять же тут попытка на маленькой НЧ головке сделать широкую полосуснизу и при этом ещё герц до 120-140 играть заставить
-но неприятная особенность грамотного ФИ (широкий короткий тоннель с извращениями конуса, низкая частота настройки)- огромный ящик вырисовывается. Потом оказывается - зря гнались за столь низкой частотой в 18 м2 с потолком 2,5м, можно ЗЯ было обойтись. В автозвуке аналогично - тоннель 50см и качающиеся в нём литров 8 воздуха (для небольшого ящика) - и на фига делали при таком подъёме баса в салоне...ЗЯ вполне неплохо отыграл бы
 
 
на 80

Какие критерии сравнения?

Если за базис вязть добротность и выводить оба динамика на баттерворта (без заполнения), то 3012 нужно ~62л, а 3003 требуется уже гробик в ~143л

По ГВЗ (без учета LP фильтра)

- у 3012 пик ГВЗ приходится на частоту 35Гц и составляет 5,1мс, потом плавный спад. 40Гц - 5мс

- у 3003 пик ГВЗ на 25Гц и составляет 7,1мс потом плавный спад. 40Гц - 5,8мс

Поставьте себе нормальный симулятор, например, lspCAD и посмотрите сами. Про калькулятор жибиэль-сс нужно забыть.

PS Плюс еще нужно учитывать разброс параметров, который обязательно будет. Так, у моих 3012 добротность оказалась выше...
 
 
Не...я имею ввиду ЗЯ и для той и для другой.

PS Если смущает несколько более высокая граничная частота в случае ЗЯ на 3012 то это поправимо с помощью небольшой коррекции, например, Линквицем.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)