Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.

Переделка "пассивных" АС в "активные"

 
 
Есть http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sp-100i.htm
Есть http://oklik.narod.ru/mod/dor_B_M.htm
Слушаю только стерео-(многоканал ,саб-не мое) 4 усилка бездействуют. что если удалить из АС родной фильтр, поставить еще пару разьемов-для каждого динамика свой ,
изготовить активный кроссовер на ту же частоту раздела что и родной (фильтр второго порядка без гасящих резисторов и без цепей компенсации-всего по 2 элемента на полосу-индуктивность и емкость)
Например как тут
http://www.electroclub.info/invest/crossover.htm
и получить таким образом практически пару активных АС -плюсы данного подхода ясны .
Вопрос-какие подводные камни могут повстречаться и все ли так просто как кажется?
 
 
Дело хорошее и благодарное. "Камней" много, особенно активные RC-фильтры (лучше использовать Линквитц-Райли с фазовым корректором) и настройка. В сети можно все найти.
Я поступил проще, и купил готовые "автомобильные" кроссоверы  с 12-вольтовым питанием. Все необходимые регулировки в них имеются. АЧХ выстраивал измерительным микрофоном на шумовом сигнале. Потом подгонял фазу (по ступеньке).
Удачи!
 
 

Цитата
купил готовые "автомобильные" кроссоверы
Цитата
АЧХ выстраивал измерительным микрофоном на шумовом сигнале. Потом подгонял фазу (по ступеньке).
:-))))))))
Аффтар забыл пояснить, что и слушать всё это можно только в автомобиле.

Цитата
Удачи!
 
 
На п.2. Вы полагаете, что электронный прибор, рассчитанный на бортовое напряжение 12-14 В, будет как-то "неправильно" работать в домашних условиях от  сетевого блока питания?
Мне Вас жаль...
 
 
Нет, он, наверное, о том, что автомобильные приблуды недостаточно качественные по схемотехнике.
 
 
Насколько я изучил вопрос "качественности" активных фильтров по комплектухе могу сделать вывод-что в авто ,что в студийных АС . что в Хи Енд активных АС под 5000 евросов каждая-никаких качественных отличий не наблюдается (у меня есть схемы на бекеш-мюллер 6)-поэтому и хочу спаять сам-сразу установив оперы ВВ или АД и кондюки поприличней. сейчас подискиваю схемы . один пример уже есть
http://www.electroclub.info/invest/crossover.htm
 
 
Борис, главное не "схемы". Схемы типовых звеньев - типовые. Главное реализация фильтра дла конкретных динамиков в конкретном оформлении. И если реализовать "качественно", то и будут видны преимущества активных фильтров.  
 
 
А какие могут быть сложности в реализации когда динамики подобраны фирмой таким образом что ни цепи коррекции ,ни гасящие резисторы в родном пассивном варианте не потребовались ? фильтр второго порядка-емкость катушка и все. частота раздела тоже известна и подобрана.
По моему в таком варианте особых трудностей возникнуть не должно.
 
 
На  п.7.

В  свое  время  пробовал    Танной Ф4  с   активными фильтрами 4-го  порядка.
http://users.otenet.gr/~athsam/2way_active_crossover_with_linear_phase.htm
 Однозначно  сказать  что   звучание  стало  лучше  не  могу.  А  причина  думаю  в  том,  что  динамики  Ф4  изначально  разработаны  с  учетом   их   подключения  к  источнику  с  ненулевым  внутренним  сопротивлением,  т.е.  к  фильтрам.
ИМХО,  мое  мнение.  В  акустике    много  субъективизма,  в  Вашем   случае   результат  может  быть  другим.

[small]Отредактировано: 27-10-2006, 15:01[/small]
 
 
На 7. А вы посчитайте частоты паздела, которые получаются и добротности в обоих ветвях. Будет очень странно, если это получится по книжке.
Правда производители могут учудить что угодно.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)