По-возможности в подробностях.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Различия в звучании пищалок scanspeak 9500 и 9700
|
07-03-2007 16:49:55
|
|
|
|
|
|
08-03-2007 13:52:47
Тональность пищалки? Они обе нейтральные и ровные и как сделаешь фильтр, такой баланс и будет.
|
|
|
|
|
|
05-04-2007 20:43:39
Всем привет
Я тут впервые но читаю давно. По теме - очень всё хорошо описано у известного лица: |
|
|
|
|
|
05-04-2007 23:17:17
Получается неправ George Krilov , оказывается 9500 точнее, чем 9700, потому,что ей не требуется последовательная индуктивность
|
|
|
|
|
|
05-04-2007 23:51:17
Ох,ребята,кроме гладкой ачх посмотрите на хар-ку импеданса в полосе частот.А подровнять пару дБ это несложно.
|
|
|
|
|
|
06-04-2007 02:02:27
Хорошие пищики, можно сказать классика жанра.
В 9700 меди в моторе не пожалели, потому оно чуть предпочтительнее в плане HD Ну а если есть такая возможность, то лучше взять Пирлес 810921 |
|
|
|
|
|
06-04-2007 09:27:43
Так всё-таки получается что 9700 лучше будет, чем 9500 в паре с 8535 в (конструкция Троэлса ) в смысле звучания ( с АЧХ разобраться всегда можно), как считаете?
|
|
|
|
|
|
06-04-2007 13:27:47
А почему молчит George Krilov?
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей