Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 След.

Новый ЗЯ сабвуфер

 
 
128

50 Гц по -6 и не поянтно как было измерено.
 
 
Цитата
Я гнал тест сигнал, который считала нужным софтина. Похоже это был синусоидальный свиптон. Как в rmaa.

rmaa для измерения АС не приспособлена совершенно. Свип тон в комнате применять нельзя.

Цитата
112 - пила. Но ничего криминального.

http://audiostandart.narod.ru/Speakers_par.html

Везде 1/12.
 
 
Rmaa не приспособлена для измерения АС. Ясно, на ixbt тоже дебилы.
А у Вас я посмотрю, не только с соображалкой, но и со зрением проблемы.
50 по -3 дб
http://img110.imageshack.us/img110/7853/333po8.jpg

Ну ну, и у вас такая сглаженная кривая получилась на 112 октавном сглаживании? Ляпота. Я тоже фан научной фантастики. Особенно если учесть, что в даташитах на дины, которые вы использовали ачх была вся в мелких зазабринах тоже при неком сглаживании. Вот оно торжество конструкторской мысли! Все неровности пропали.
Полочники ваши, согласно вашим же рисунка имеют 50 гц ровно по -7,5 дб. Это конечно же классный глубокий бас.
 
 
Цитата
Rmaa не приспособлена для измерения АС. Ясно, на ixbt тоже дебилы.

На ixbt - да :))))) И не сомневайтесь.

Цитата
50 по -3 дб

Да пофиг - методы измерения не известны.

Цитата
Ну ну, и у вас такая сглаженная кривая получилась на 112 октавном сглаживании? Ляпота. Я тоже фан научной фантастики.

Просто динамики не Фостекс :)))
Цитата
Полочники ваши, согласно вашим же рисунка имеют 50 гц ровно по -7,5 дб. Это конечно же классный глубокий бас.
-2.5 :))) Кто тут что про глаза говорил :)))
 
 
Дружно ищем зазубрины :)))
http://www.tymphany.com/files/products/pdf/18W_16831G0.pdf
 
 
Цитата
-2.5 :))) Кто тут что про глаза говорил :)))

Ок, может проблема не с глазами, а с воспалением хитрости.
Первая полка ачх имеет относительный уровень 5 дб, 50 гц -2,5 дб. Или по крестьянски - 100 гц 5 дб, 50 гц -2,5 дб. Разница 7,5 дб.

Цитата
Просто динамики не Фостекс :)))
Ага, точно. И измеряют правильно. А потом интерпретируют результаты вообще зашибись.


Цитата
Дружно ищем зазубрины :)))
http://www.tymphany.com/files/products/pdf/18W_16831G0.pdf
ЫЫЫ. ИХ там типа нет?! У вас же нереально гладкая ачх, начисто лишенная микрофлуктуаций.
 
 
Цитата
Ок, может проблема не с глазами, а с воспалением хитрости.
Первая полка ачх имеет относительный уровень 5 дб, 50 гц -2,5 дб. Или по крестьянски - 100 гц 5 дб, 50 гц -2,5 дб. Разница 7,5 дб.

Мы что, на разные картинки смотрим? АЧХ укладывается в +/- 2.5 дб пиково.

Цитата
Ага, точно. И измеряют правильно. А потом интерпретируют резульаты вообще зашибись.

Да у вас, я смотрю с интертрепацией вааще зашибись :)))
 
 
А что касается RMAA - хорошая программа, но только для измерения электроники.
Недостаток - отсутвие доступа к  ASIO в бесплатной версии, но это очень легко обходится.
 
 
Игорь ...

Антон почти прав. На хоботе реально дебилы. Бегущим синусом гораздо легче наловить отражений. Фостекс - фирма разводящая людей на бабло. Врут в основном в АЧХ.
 
 

Цитата
Дружно ищем зазубрины :)))
http://www.tymphany.com/files/products/pdf/18W_16831G0.pdf
Динамик неплохой. Однако с измерениями на фирме явно трудности. Изрезанная АЧХ ниже 100 Гц говорит о проблемах помещения, в котором производили измерения или методические, если измерения делали MLS методами. Поверить в резонансы конструкции дина на таких частотах не представляется возможным.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)