Новая трехполоска на Сканспике и Вифе.

Лохотрон в торговле дерьмом. Хотя, по нынешним временам 90% торгоавого бизнеса в этом и зключается.
А враньё по куче пунктов. Надеюсь не сознательное, а просто заблуждения.
Начина от ДД записей и заканчивая чудесными "динамиками" Фостекс и линейкой АЧХ АС собранных даже не на слух, а просто на глаз.

А я и не отрицаю, я беру и считаю.
Вы же не будете отрицать, что давление на одной и той же частоте определяется объемным смещением? А скорость и ускорение это производные смещения.
А получить его можно за счет  смещения или площади.  С этим, как я понимаю, Вы тоже согласны. За счет площади лучше, вот и все.
Причем здесь SS и чем они будут лучше?
У них не бумага а картон пропитанный битумоподобной мастикой.
Попробуйте определить удельную массу их подвижной системы. Mms/Sd.
У Beyma например, этот параметр 0,06-0,08, есть и тяжелые , но я их не использую.
У SS  0,12-0,14 и только кевларовая версия имеет 0,085. Но все равно хуже Beyma.
Если хотите обсудить конкретную модель SS, назовите ее, посчитаем.

Не менее странная, чем создавать себе трудности, а затем героически их преодолевать.
Вот подход настоящего мастера.

Тимур, спросите про фильтр у Вадима Шумилина.
На нормальных динамиках он нахрен не нужен, как Вы правильно сказали, смысл теряется.

Вот Игорь не считает, что все торгуют дерьмом, и я так не считаю.
А Вы считаете, и это наводит на соответствующие мысли…


Вы другого слушать не хотите, и свое показать не желаете, а в ветке диагноз по фотографии. Смахивает на лохотрон.

//Вы же не будете отрицать, что давление на одной и той же частоте определяется объемным смещением?

Давление определяется ускорением. Им же определяется и смещение. Т.е. это взаимосвязанные величины, конечно.
Но для расчёта давления ничего кроме силы, площади и массы не надо, а для расчёта смещения придётся ещё учитывать частоту.

//А получить его можно за счет смещения или площади. С этим, как я понимаю, Вы тоже согласны. За счет площади лучше, вот и все.

Это совершенно не очевидно. Почему это, за счёт площади лучше? Потому что вы Фурдуева начитались? Это не основание. С одинаковыми параметрами диффузор большей площади будет менее жёстким.

1011

У них разные параметры. Разная масса. Материал, конечно, тоже нужно учитывать.

Но при прочих равных, если взят и материал идентичный и параметры различающиеся только площадью, совсем не факт, что большей площади диффузор, будет лучше.