Alio: нашёл только 3 ГДШ- 7-4 и 3 ГДШ- 7-8
их можно применить вместо 3-ГДШ-2?
их можно применить вместо 3-ГДШ-2?
|
30-06-2006 15:36:13
Alio: нашёл только 3 ГДШ- 7-4 и 3 ГДШ- 7-8
их можно применить вместо 3-ГДШ-2? |
|
|
|
|
|
03-07-2006 17:36:43
Michael, не знаю что это за головки
|
|
|
|
|
|
04-10-2006 07:56:32
Согласен. |
|||||
|
|
|
|
04-10-2006 09:41:12
Наверное, не зря для гитарного комбика Визатон их рекомендует... Или для вокала, то есть по-отдельности.
Знаете, на ж/д вокзалах лет 15 назад такая акустика на шириках 10ГД-36 с жёлтыми подвесами (по 3шт в высоких ЗЯ) появилась -"поезд с четвёртого путю..." великолепная разборчивость вокала. Потому классические фильтры 2-го порядка не стоит считать "неправильным" подходом. |
|
|
|
|
|
04-10-2006 13:45:32
Ну, так смотрите - вы разочаровались в мифе что ширики дадут эмоциональность. В принципе, 50 евро за это - не так уж много. А если учесть, что это произошло быстро, то и время не было затрачено. Что интересно, я практически без прикола. |
|||
|
|
|
|
04-10-2006 16:32:28
Мне кажется, что не имеет значения, какой фирмы ШП. Пусть даже будет идеальный излучатель и абсолютно линейный. Но уже при среднем уровне громкости интермодуляционные, вернее допплеровские, искажения для головок 7...10" достигают 15...20%, что определяется тем фактом, что ВЧ составляющие излучается колеблющимся (от НЧ) источником. Поэтому неокрашенным звучание ШП быть не может.
|
|
|
|
|
|
04-10-2006 17:39:11
На п.143. Абсолютно верно.
|
|
|
|
|
|
05-10-2006 11:15:43
А попробуй это в "аудио портал" высказать, порвут Читаю эти обсуждения о достоинстве ШП нагруженного на обратный рупор, так такое ощущение складывается, как обсуждение преимуществ резиновой бабы при наличии живой... |
|||
|
|
|
|
05-10-2006 11:56:46
"как обсуждение преимуществ резиновой бабы при наличии живой..."
Лампово-бумажно-рупорным "филам" нормальный звук, что яд. Они как нарки, вдыхающие клей из пакета посреди леса. |
||||
|
|
|
|||