Трехполосный центральный канал - зацените!

Для саба негодится.  

153

Да знаем мы, что ты не понимаешь как динамики работают )

//Нужна высокая управляемость

Это хто? Токмо ты науным языком обоснуй.

//При низкой добротности резонанс не используется, не нужна резонансность в излучении, т. к. резонанс есть отсебятина, т. к. оный на одной частоте,а в сигнале куча всех частот.

А как же твой любимый ФИ?

//Нужно точное следование электрическому сигналу, никаких резонансных выбросов на АЧХ.

Их и на бэндпасе нет.

//низкая полная добротность, высокий БЛ, засчёт высокой индукции в зазоре. Низкая электрическая добротность.
Динамик соответствующий этому резонанс свой никак не показывает, кроме импеданса.

Это не ответ - это свойства, которые, как ты думаешь, способствуют этому.

//Строгое следование электрическому сигналу, никакой халявы, безобразно правильно, безобразно отличный результат при хорошем тракте.

Это тоже не ответ. Ты ввёд новую сущность вместо ответа на вопрос.
Что такое "Строгое следование электрическому сигналу" по твоему?

//ну приходится компромиссничать, вдвое легче получить бас. Только недостатки ФИ возможно снижать до весьма достойного результата.

Ты противоречишь себе так как очень турдно это делать ))

//Радикально и очень плохо - поместить в ЗЯ и убить всю динамику с тембрами.

Бред. Два резонатора (один из которых высокодобротный) - хорошо, а один низкодобротный - плохо. Опять себе противоречишь.

//И ЗЯ чем компактнее тем более это резонансное оформление, высокая добротность, плоховатый контроль когда 0,7 и более, чумовая зажатость.

Что такое заджатость уже выяснсли - ты не знаешь. Не используй термины значение которых не занешь и как они, по твоему, проявляются объяснить не можешь.

//А чем же он баса дофига даёт - резонирует масса воздуха в трубе, только излучение непосредственно площадью динамика совсем не используется, т. е. всё совсем плохо.

АЧХ ровная, вообще-то.