Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 42 След.

Трехполосный центральный канал - зацените!

 
 
В п.269 неправильно указан ответ на 266 - надо 268,а изменить сообщение в очередной раз почему-то нельзя...
 
 
Александр Бар.
Цитата
Не-а,не ответ это,поскольку совершенно очевидно,что Паленик ни померить,ни тем более сделать ровную АЧХ не в состоянии.
А, так там выше спрашивали, зачем, по логике Антона, нужен музыкальных слух. То есть я не про Георгия отвечал ))


Цитата
Да и вся его "концепция" - добиться звука дорогого бум-бокса.
Оу, недавно в личной переписке я как раз и говорил, что логика о музыкальности в отсутствии нормальных формальных характеристик за такие огромнейшие деньги - странна, ибо это по сути есть очень дорогой бум-бокс. А зачем он нужен за такие деньги, когда бум-бокс можно получить много дешевле?

Но это я опять же писал с учётом своего мнения, что уровень техники не связан напрямую с музыкальным восприятием.
 
 
Если говорить о методике настроки, то это:
1. Измерение АЧХ головок на АС.
2. Расчёт фильтра на основе результатов 1.
3.1 Измерение АЧХ готовой АС.
3.2 Коррекция фильтров
3.3 Гоуту 3.1 пока АЧХ не будет укладываться в требуемые рамки.
4. Отслушивание АС на предмет косяков, слышимости того, что на измерениях кажеться аномальным.
5. При наличие слышимых косяков необходимо, прежде всего обнаружить их в измерениях (нет на АЧХ - смотреть ватерфолы, нет там смотреть импульсную хар-ку, импеданс итп), если этого не сделать, устранить их невозможно.
 
 
Жора, фильтры у вас кошмарные.
1. Бас первым порядком не режется, особенно на таких частотах - импеданс динамика не позволяет такому фильтру элементарно что-то фильтровать. А ведь надо ещё корректировать АЧХ, которая примерно от килогерц неминуемо задрается.
2. Почему ВЧ без аттенюатора? Или вы не знаете что это такое и не можете его посчитать? Другая версия - вам жалко денег на кондёры :))
 
 
271

Музыкальность просто главнее в том смысле, что без оной повышать разрешение это путь замыленный и неинтересный, т. к. звучки не главное в музыке.

Ну для тебя и Антона - главное, похоже.

И ты забыл, что мы обязательно гонимся за формальным качеством звучания. просто не в ущерб музыкальности.

И за музыкальным разрешением.

На бумбоксе ты никаких вздохов, задушевных голосов не услышишь. Только основную тему.

_______

Тяжко глухим к эмоциональности людям объяснять суть нашего подхода...

У нас полное непонимание, так назовём своими именами - просто некоторым вправду эмоции настолько неинтересны и не слышны что у них даже градаций полноты воспроизведения этих самых эмоций нету - что бумбокс что хай-энд... Значит, вправду что-то не слышат эти слухачи?

[small]Отредактировано: 16-03-2009, 16:02[/small]
 
 
274

Георгий, http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=21421 - добро пожаловать =)))

Цитата
Ну для тебя и Антона - главное, похоже.

И Верно Антон писал про гуманитариев )) Если кто-то говорит, что формальные параметры звука должны быть на высоте, - это не значит, что музыкальной составляющей не должно быть. Тем более, что если её нет, значит в формальных характеристиках (измеряемых или неизмеряемых) не всё в порядке.

Цитата
Музыкальность просто главнее в том смысле, что без оной повышать разрешение это путь замыленный и неинтересный, т. к. звучки не главное в музыке.
Ну к чему эти бла-бла?! )) Это само собой разумеется. Просто дорогой бум-бокс продавать - тоже особого смысла нет. А ты сейчас за это ратуешь!
 
 
//Тяжко глухим к эмоциональности людям объяснять суть нашего подхода...

Судя по фильтру, никакого подхода, просто, нету.
 
 

Цитата
т. к. звучки не главное в музыке.

Цитата
На бумбоксе ты никаких вздохов

Так тебе ахи-вздохи и звучки важны или нет?  Ты уж определись. Вздохи при записи - это естественный человеческий косяк, ибо нужно воздух же брать, причём быстро. А ты за этим и следишь, получается?! )) К музыке это не имеет никакого отношения, это скорее к огрехам записи. Просто в какой-то степени это добавляет естественности )) Ну и кто-то очень любит выслушивать эти "вздохи" )

Основную интонацию услышать - этого достаточно человеку с развитым музыкальным восприятием, чтоб тонкости души исполнителя почувствовать )) "Бумбокс" это даст ) Всё остальное - к нашим способностям восприятия. Так что там про эмоциональную глухоту?
 
 
275

Ну а для людей, слышащих эмоции - бумбокс это то что ты или Антон считаете звуком.

Бум-цык, кхе-кхе на обширной сцене а музыки нет и нет.


Мотай на ус - эмоциональность ЗАВИСИТ от качества аппаратуры, если этого вы не слышите - не значит что такого нету.

И с трудноизмеряемыми характеристиками у сверхдетальной аппаратуры часто проблеммы.
 
 
Жора, ты не ответил, сколько ж у тебя в коллекции дисков и сколько из них классики.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 42 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)