Troels Gravesen SP38/13 - Собрал , кто ещё?

А чисто в теории по поводу 2-е полосы vs 3 меня всегда посещала вот какая мысль...
Ну хорошо, в типичной 2-х полоске* до 1,8-2,5 кгц играют динамики с массой подвижной системы 12-20 грамм. Так?
Выше динамики с массой 0,5 грамма.
В типичной 3-х полоске* 12-25 грамм играет до 500-800 гц, 800-35 кгц 5 грамм, выше 0,5 грамм.
Лучшие твитеры дают очень низкие искажения, когда адекватным порядком отфильтрованы даже очень низко. Измерения есть на сайте zaphaudio.com.

* под типичными 2-х полосками понимаю 5-7+1
3-х полосками 6-8+3-4+1

Значит ли это, что диапазон 2-5 кгц, который у 2-х полосок отигрывает динамик в среднем в 10 раз легче, чем у 3-х полосок в этой же полосе должен быть лучше именно у 2-х полос? (в диапазоне 500-3000 хуже соответственно)

Можете меня забрасывать помидорами, но мне по звуку именно в середине нравятся больше хорошие полочники (под 10 килобаксов), чем 3-и полосы от того же производителя в ту же сумму (как правило линейка ниже).
Да, 3-и полосы мощнее будут. Но на небольшой громкости 2-х полоски в верхней середине мне всегда казались передающими обертоны ощутимо детальнее.
Я преимущественно слушаю вокал и объём и пресловутый аудиофильский воздух меня как-то больше цепляли на полочниках.

на 194:

Дело еще в том, что эта трехполоска нестандартна. Купольный средник малораспростанен. Проектов на нем мизер. А занчит, чтобы такую трехполоску "признали" широкие массы, нужны усилия по сдвигу стандартов в головах каждого. А это всем в лом. Поэтому и спорят. И противопоставляют Вашему проэкту стандартную либо двух-, либо трех-полоску.

Распространение таких купольников пришлось на 80-е годы. Там же и закончилось.

Естественно он не скажет что дерьмо получилось.