А вот и ответ на кинотроны поступил. Весьма расширенный. Это в стиле мастера. Итак:
Сегодня, 22:33
Здравствуйте,уважаемые форумчане! Прежде всего немного истории.Мне 59 с половиной лет.Начал я заниматься радиоделом и конструированием радиоаппаратуры с 14-ти лет.Вот с тех пор и по сегодняшний день мне это очень нравится.В 1966 году, естественным образом, я познакомился с радиолампами,усилителями,радиоприёмниками,магнитофонами бытовыми и профессиональными,телевизорами,построенными на лампах с кенотронным питанием в том числе.Тогда уже я столкнулся с тем,что большое количество неисправностей происходит из-за выхода из строя кенотронного выпрямителя или выпрямителей.
Я сам уже тогда начал собирать ламповые усилители ,естественно,с кенотронным питанием,потому,что это была само собой разумеющаяся вещь.Для чего я это написал,чтобы рассказать вам,что я знаком и хорошо знаю,что такое кенотронное питание.А также работа выпрямителей,построенных на кенотронных лампах.Теперь вернёмся к нашей теме и разговору-вопросу почему в данном усилителе не применено кенотронное питание.Для построения этого усилителя у меня ушло почти 3 года.Было построено 2 макета,где проходили испытания и замерялись показания,а также отслушивались детали,которые должны были в дальнейшем устанавливаться на этот усилитель.Прежде всего я хочу вам сказать,что усилитель для меня это прежде всего качественный,мощный блок питания! От него в 90% зависит звучание усилителя. Я бы даже сказал так:какой у вас блок питания!-такой у вас будет и усилитель! Я думаю,что ясно,что строя этот усилитель я понимал то,о чём я написал выше.Было куплено большое количество кенотронов следующих производителей(не важно в какой последовательности они будут перечислены): Mullard,GEC,RCA,Brimar,Torvac,Sylvania,General Electric,также от советских производителей- 5Ц3С,а также знаменитый Western Electric 274B с выжженной гравировкой на юб-ке цоколя,здесь хочется сказать,что такой раритет стоит немалых денег.Иногда они доходят до $1000 и выше за один, но я такой человек - иначе не могу.Не взирая на стоимость ради дости-жения цели мне денег не жалко! Об этом знают все люди,которые со мной общаются.Когда я строю усилители для меня важно одно единственное ,чтобы этот усилитель был высочайшей надёжности и поражающим качеством звучания.
Я заметил,что при применении кенотронного питания со временем,не столь длительным,причём в правильно рассчитанном усилителе,кенотронная лампа садится уже где-то через прибли-зительно 6 месяцев,а иногда и чуть раньше(это зависит от качества изготовителя). Но так или иначе, он всё равно садится.Например скажем на аноде лампы 300В необходимо 420V протекаемого тока. Через пол-года кенотрон подсядет и напряжение на аноде 300В будет уже не 420V, а,скажем,415V. Соответственно в связи с тем,что кенотрон стал выдавать немного меньше напряжения изменятся все режимы всех ламп и это 100% отразится на звучание усилителя в целом.
Хочу сказать,что включая кенотроны даже от одного и того же производителя и получая одно и тоже анодное напряжение,взятое в примере как 420V,давало мне разное звучание!!! Отсюда следует,что я как производитель обязан(такое моё мнение) обеспечить потребителя абсолютно одинаковым кенотронам.Если это ещё и возможно,когда есть из чего подобрать,то что кенотроны будут просаживаться,от этого не уйти!! Если ставить 2 кенотрона,то тогда задача подбора для звука усложняется и ,поверьте мне,не в один раз. Пэтому я пошёл другим путём купив большое количество диодов и диодных мостов различных производителей с хорошими параметрами и долго эксперементируя именно со звуком,на это ушло много времени,мне удалось отобрать некоторые,которые меня удовлетворили.Включал я их и слушал,а также замерял,чтобы напряжение также было 420V до тех пор,пока не получил звучания,близкое к кенотронной ла-мпе. Но зато я выиграл в том,что хорошие диоды или диодные мосты не будут просаживаться через пол-года и будут длительно оставаться неизменёнными.Соответственно не будут ме-няться и режимы усилителя. Проработав некоторое время они зайдут на режим и будут оставаться неизменными в течении длительного времени. В этом случае потребитель защищён от постоянного поиска хороших кенотронов при установке которых,ВОЗМОЖНО,НЕ СМОТРЯ НА ТО,ЧТО ОНИ ХОРОШИЕ МОГУТ ИЗМЕНИТЬ ЗВУК ТАК,ЧТО ЭТО МОЖЕТ НЕ ПОНРАВИТЬСЯ ПОТРЕБИ-ТЕЛЮ.Те недостатки,которые, считаются, есть у диодов или диодных мостов разработчик и изготовитель должен решить другим путём,что и было сделано мной.
В конце-концов ведь для потребителя важна одна единственная вещь-это МУЗЫКА и не важно каким путём это было достигнуто с помощью кенотронного питания или диодов. Важно одно это две неразделимые вещи.Это высокая надёжность на многие годы,неизменность и стабильность его параметров,а соответственно и длительное удовольствие от прослушивания музыки различных жанров.Подчёркиваю!РАЗЛИЧНЫХ ЖАНРОВ.Этот усилитель справляется с этой задачей.И это не моё мнение.Это мнение людей,которые с помощью его слушали различную музыку,согласно их приоритетов.Этот усилитель эксплуатируется у владельца полтора года.Человек этот слушает его регулярно.За это время неисправностей не было.Изменений в звуча-нии не произошло.Жалоб от потребителя не поступало.Если-бы там стояли кенотроны,то они уже были бы в изменении звучания 100%.
С уважением ко всем МАСТЕР.
… что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.