Вчера наконец-то удалось сравнить Pixel PLUS с Pixel PLUS-2!
В двух разных магазинах стояли рядом Philips 32PW9509 и 32PW9308. А в одном вообще - Philips 32PW9509, 32PW9308, 32PW8818 и Sony KV-32HQ100K.
Теперь могу совершенно точно сказать, что PP2 не просто маркетинг, а все-таки прогресс. И тем, кто стоит перед выбором между вышеуказанными моделями, но не имеет возможности сравнить их рядом, то смело идите сразу смотреть 9509 с PP2, т.к. в том, что РР должен жить уже, по-моему, никто не сомневается. Но обо всем по порядку.
Многие здесь говорили, да и у меня сложилось такое же впечатление, что при просмотре в режиме РР мелкие детали изображения, например, трава, листья и т.п. выглядят как чешуя – грубое деления цветного пятна на части – выглядят мелочи не совсем естественно. Это же я наблюдал и вчера на 9308, но стоило перевести взгляд на 9509, как трава становилось травой, листья – листьями и т.д. РАЗНИЦА действительно ВИДНА! Видимо, РР был переходным и временным решением со своими проблемами, а во втором пикселе их решили. Картинка очень натуральная и детальная с хорошо прорисованным объемом – красота! Еще при сравнении 32PW8818, 32PW9308, 32PW9509 заметна разница в цветопередаче, которую по-простому можно описать, как белый с РР белее, чем без него, а с РР2 еще белее, небо «голубее», черное – «чернее» и т.д. Теперь цвета какие-то более глубокие и чистые что ли – трудно описать, но что-то такое есть, наверное, из-за того, что рисуются они более мелкими точками.
Теперь о недостатках. При работе режимов Pixel PLUS и Pixel PLUS-2 наблюдается сильное мерцание картинки, особенно раздражающее на белых простынях тети Аси, заснеженных вершинах гор и прочих белых предметах. Продавец уверял, что это следствие подключения множества ТВ одновременно, но на 8818, СОНИ и других 100 Гц мерцания не было, пропадало оно и при переключении с РР на простые 100 Гц. Что это? Неужели это нормальное явления для Пиксель Плюс? Прошу отозваться владельцев ТВ с РР и хотелось бы узнать мнение Всеволода Ильина о том, что происходит при включении РР – неужели частота падает до 50-ти Гц или здесь что-то другое? Мне очень хотелось купить 9509, особенно увидав прогресс по сравнению с 9308, но отдав ТАКИЕ деньги за ТВ, вложив бабки в качество картинки (хорошая антенна, ДВД, тарелка НТВ), чтобы пользоваться прогрессивным РР2 – мы возвращаемся к старым дешевым 50 Гц. Все это особенно досадно притом, что стоящий рядом с Филипсами SONY KV-32HQ100K показывал почти также четко и детально как 9509, но его картинка стабильна и без ужасного мерцания и никакой стеснительной красноты – вероятно, все это регулируется изменением цветовой температуры. У этого SONY мне не нравятся две вещи: цена и непрактичность великолепного дизайна! Хотя цена, скорее всего, оправдана классным дизайном, вторым тюнером и PIP, Memory Stick, но самое главное – кинескопом с меньшей ячейкой, дающей детализацию не хуже РР2 и при этом не страдающий мерцанием, выдавая честные 100 Гц. Что касается дизайна, то без тумбы его железные «уши» смотрятся нелепо, а с тумбой как законченное решение – сильно поднимающее и без того высокую цену. НО, такая тумба крайне не практична! Как маркетологи СОНИ могут предлагать со своим топовым ЭЛТ использовать простенькие слим-ресиверы или еще хуже – ДК «в одной коробке»? Мне не понятно, куда я должен девать свой ресивер Pioneer VSX-D712-S, ДВД, тюнер НТВ и видик? Ставить просто на пол или сооружать отдельную стойку рядом – тогда труба всему их дизайну. Если бы не эти недостатки, то СОНИ отличный выбор!
А, пока, я думаю о Philips 32PW9509, но хочется узнать – можно ли избавиться от мерцания в режиме Pixel PLUS-2? С нетерпением жду Ваших комментариев.
В двух разных магазинах стояли рядом Philips 32PW9509 и 32PW9308. А в одном вообще - Philips 32PW9509, 32PW9308, 32PW8818 и Sony KV-32HQ100K.
Теперь могу совершенно точно сказать, что PP2 не просто маркетинг, а все-таки прогресс. И тем, кто стоит перед выбором между вышеуказанными моделями, но не имеет возможности сравнить их рядом, то смело идите сразу смотреть 9509 с PP2, т.к. в том, что РР должен жить уже, по-моему, никто не сомневается. Но обо всем по порядку.
Многие здесь говорили, да и у меня сложилось такое же впечатление, что при просмотре в режиме РР мелкие детали изображения, например, трава, листья и т.п. выглядят как чешуя – грубое деления цветного пятна на части – выглядят мелочи не совсем естественно. Это же я наблюдал и вчера на 9308, но стоило перевести взгляд на 9509, как трава становилось травой, листья – листьями и т.д. РАЗНИЦА действительно ВИДНА! Видимо, РР был переходным и временным решением со своими проблемами, а во втором пикселе их решили. Картинка очень натуральная и детальная с хорошо прорисованным объемом – красота! Еще при сравнении 32PW8818, 32PW9308, 32PW9509 заметна разница в цветопередаче, которую по-простому можно описать, как белый с РР белее, чем без него, а с РР2 еще белее, небо «голубее», черное – «чернее» и т.д. Теперь цвета какие-то более глубокие и чистые что ли – трудно описать, но что-то такое есть, наверное, из-за того, что рисуются они более мелкими точками.
Теперь о недостатках. При работе режимов Pixel PLUS и Pixel PLUS-2 наблюдается сильное мерцание картинки, особенно раздражающее на белых простынях тети Аси, заснеженных вершинах гор и прочих белых предметах. Продавец уверял, что это следствие подключения множества ТВ одновременно, но на 8818, СОНИ и других 100 Гц мерцания не было, пропадало оно и при переключении с РР на простые 100 Гц. Что это? Неужели это нормальное явления для Пиксель Плюс? Прошу отозваться владельцев ТВ с РР и хотелось бы узнать мнение Всеволода Ильина о том, что происходит при включении РР – неужели частота падает до 50-ти Гц или здесь что-то другое? Мне очень хотелось купить 9509, особенно увидав прогресс по сравнению с 9308, но отдав ТАКИЕ деньги за ТВ, вложив бабки в качество картинки (хорошая антенна, ДВД, тарелка НТВ), чтобы пользоваться прогрессивным РР2 – мы возвращаемся к старым дешевым 50 Гц. Все это особенно досадно притом, что стоящий рядом с Филипсами SONY KV-32HQ100K показывал почти также четко и детально как 9509, но его картинка стабильна и без ужасного мерцания и никакой стеснительной красноты – вероятно, все это регулируется изменением цветовой температуры. У этого SONY мне не нравятся две вещи: цена и непрактичность великолепного дизайна! Хотя цена, скорее всего, оправдана классным дизайном, вторым тюнером и PIP, Memory Stick, но самое главное – кинескопом с меньшей ячейкой, дающей детализацию не хуже РР2 и при этом не страдающий мерцанием, выдавая честные 100 Гц. Что касается дизайна, то без тумбы его железные «уши» смотрятся нелепо, а с тумбой как законченное решение – сильно поднимающее и без того высокую цену. НО, такая тумба крайне не практична! Как маркетологи СОНИ могут предлагать со своим топовым ЭЛТ использовать простенькие слим-ресиверы или еще хуже – ДК «в одной коробке»? Мне не понятно, куда я должен девать свой ресивер Pioneer VSX-D712-S, ДВД, тюнер НТВ и видик? Ставить просто на пол или сооружать отдельную стойку рядом – тогда труба всему их дизайну. Если бы не эти недостатки, то СОНИ отличный выбор!
А, пока, я думаю о Philips 32PW9509, но хочется узнать – можно ли избавиться от мерцания в режиме Pixel PLUS-2? С нетерпением жду Ваших комментариев.