Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5

Вопрос по выбору усилителя к JBL E-90

 
 
Цитата
Не смешите владельца Yamaha-1000 и JBL LX-5...
Зачем же вы это купили тогда?
 
 
В смысле, "зачем" ? Откуда я знал ? Жил я тогда в столь далеком месте, что привезшие мне Yamah-у ребята смотрели меня как на децел психа и уверяли меня, что у меня один из двух самых крутых ресиверов во всем городе :))) так что про "послушать" не могло быть и речи. А акустика вообще с рук покупалась по случаю, хоть и новая была.

К тому же проблема была более чем пофиксена включением между Yamah-ой и JBL-ями 900-го (он же 1000-ый, по сути) техниксовского мощника. Вещи, которые пара техникс - жбл делают на сложной музыке, это просто нечто. Динамика местами просто страшная.

Что интересно, когда я заменил JBL на Tannoy Sensys 2, ситуация стала прямо противоположной, Yamaha - просто песня (особенно если со своего собственного DAC), техникс - невозможно собрать сцену в кучу никакими ухищрениями. Пришлось его из тракта изъять.
 
 
Так вы ж не путайте ресивер и усилитель от ямахи! и ЖБЛ Е100 с ЖБЛ ЛХ!
Я слушал ЖБЛ-100 с Маранцом ПМ-82, с Ямахой 596, с Technics SE-A1000M2 и с Ямахой-630.
Ну собственно в каком порядке написал - так и понравилось, правда Ямаха-630 не понравилась вовсе.
А Technics SE-A1000M2 мне очень нравица по дизайну! А эти аналоговые индикаторы!?! Сам долго решался не покупать этот комплект. В итоге уговорил себя и не купил и сейчас временно сижу без ничего.
 
 
Да ладно, какая к черту разница ? Тем более Yamaha AX-596 - примерно того же класса агрегат, что и тысячный ресивер. Хотя я его не слышал. Может он и поет с жбл-ями как соловей. Но если ребята на ямахе придерживаются хоть каких-то единых стандартов в разных агрегатах, то вряд ли :) Насчет JBL. LX5 начала 90-ых - это "обрезанная" на один бубен LX10. LX10 - это по массогабаритам и компоновке как раз примерно E90. Разве что дороже она была в полтора-два раза... но, думаю, все равно можно сравнить.

Хотя, разумеется, Вы правы, надо слушать. Просто у меня после опыта общения априори крайне отрицательное мнение о связке Yamaha - JBL.

Техникс, если он действительно продавался за 7500, Вы не купили зря. У меня в кладовке валяется до лучших времен 900-ый, так я бы его меньше чем за 500 баксов не отдал бы. Да и за 500 бы не отдал. Голубая мечта - комната на 50 квадратов, пара JBL TiK10 и 2000/3000 техникс :))) вот была бы тема...



 
 
Возможно я ещё передумаю, предложение еще в силе, правда уже за 8000руб.
 
 
Лучше передумайте. Техникс тысячный сам по себе отличный усил, а уж за 8000 - просто бест бай. К тому же он:
а)  ну очень красивый
б) двухблочник, что может быть полезно в будущем - уж мощник-то всегда пригодится
в) батарейное питание на преде - экзотика, млин :)

Людей, которые будут задвигать темы "техникс - попса и вообще ни хифи" посылайте лесом, пусть пасутся по лужайкам. Эти люди просто никогда не слышали верхних моделей техникса на  нормально подобранной системе и на серьезной музыке (к которой относятся не только завывания рахитичной солистки ВИА "Назад в 14-ый век").

Только акустику для техникса надо с нормальным бубеном. Вся эта современная узкая порнография с динамиками  по 15-17 см. (типа моих Sensys-ов...) совершенно не годится.
 
 
Цитата
К тому же проблема была более чем пофиксена включением между Yamah-ой и JBL-ями 900-го (он же 1000-ый, по сути) техниксовского мощника. Вещи, которые пара техникс - жбл делают на сложной музыке, это просто нечто. Динамика местами просто страшная.
Алексей,каким образом вы подключали Техникс?
У меня ресивер Yamaha 650, акустика MB Quart,ну и Technics 800 стоит без дела.Давно хочу попробовать,да боюсь сжечь что-нибудь по-незнанию...  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)