А разве был вопрос о мощности в зависимости от частоты?
Вы же специально всё переворачиваете, причем здесь частота? Объясните причем здесь 315Гц?
Вы же специально всё переворачиваете, причем здесь частота? Объясните причем здесь 315Гц?
|
03-08-2003 22:25:12
А разве был вопрос о мощности в зависимости от частоты?
Вы же специально всё переворачиваете, причем здесь частота? Объясните причем здесь 315Гц? |
|
|
|
|
|
03-08-2003 22:25:59
ЗЫ или 1КГц
|
|
|
|
|
|
03-08-2003 22:27:46
Даже если измерять напряжение на 5КГц, что это изменит?
|
|
|
|
|
|
03-08-2003 22:32:47
Ничего не изменит. Значит, Вы подаете на вход усилителя любую понравившуюся Вам частоту, измеряете напряжение на выходе, а затем пересчитываете мощность по сопротивлению, указанному на табличке? Т.е по формуле P=U2/R (U квадрат). |
|||
|
|
|
|
03-08-2003 22:39:25
Владимир Сидоров
>Вернемся немного назад. Нет у нас подачи сигнала. А напряжение на аноде есть. И оно не приращение, не к чему приращать. И не появляется сигнал на выходе. Так, подали питание, и всё. Если рассматривать классическую теорию, то видимо это напряжение тоже следует рассматривать как нулевую гармонику, однако нас оно совершенно не интерисует в данном конкретном случае ибо интересуе нас именно приращение этого напряжения при подаче сигнала. |
|
|
|
|
|
03-08-2003 22:43:53
приращение этого напряжения при подаче сигнала. С приращением-то как раз всё ясно. Нет, если рассматривать классическую практику. А напряжение на экранной сетке? Тоже нулевая гармоника? А напряжение на китайской батарейке АА 1,5 В? |
|||
|
|
|
|
03-08-2003 23:24:11
Это у меня глюки машины или сервак hi-fi?
Ответил Вам Владимир, но..., придётся всё сначала. |
|
|
|
|
|
04-08-2003 00:57:54
Три раза всё пропадало, замучился писАть, короче надоело...
Повторюсь, поскольку усилители как правило являются источниками напряжения, частоту можно подавать любую (в пределах зв.диапазона), лишь бы вольтметр обладал на этих частотах допустимой погрешностью. А сопротивление подставить любое, хоть с таблички, хоть измеренное, зависит от требуемой точности, и задачи. Для "Васи Печкина" достаточно таблички, поскольку точное значение напряжения на входе не известно, в данном случае. Поэтому я и не понимаю с чем связано замечание: не 1КГц, а 315Гц. Никакой связи сопротивления (подставляемого в формулу) с частотой в данном случае нет. |
|
|
|
|
|
04-08-2003 07:11:12
Теперь правильный ответ. Импеданс акустики Васе Печкину и г-ну Ворожцову, как главному хулителю электроники и поучателю Сидорова, не известен, поскольку может меняться на разных частотах от 2 и менее до 40 и более Ом. Соответственно можно получить значение мощности с ошибкой до 20 раз. Поэтому, г-н, Ворожцов, для измерения мощности используются эквиваленты нагрузки, а не сама акустика, что знает каждый школьник в кружке "Юный радиолюбитель", а не умудренный опытом шнуровщик и эзотерик. Это для таких господ "ненужные технические подробности". Но Вы хоть другим людям лапшу бескислородную на уши не вешайте. ||Владимир Сидоров, Вы форуме "Акуст. сис." в ветке "Пересчет шкалы в мощность" свои перлы не учитываете, а здря, господин индженер...|| И что ты так смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь... |
||||
|
|
|
|||