9:
<Убедил?> - да конечно нет.Про то,что с этой схемы можно взять больше 2,5 Ватт писал ещё в частично ошибочном п.3:
<То есть безусловно заявленную мощность со схемы снять можно(и нужно),но при чём тут класс "А"?(во всяком случае в классическом понимании).Или всё дело в том,что это "Sugden класс "А"?>.
Проблема в том,что в классе "А" в данном случае нельзя загнать в нагрузку ток больше 0,92A(точнее две полуволны амплитудой по 0,92A с действующим значением 0.65А),следовательно и мощность считаем для этого тока.
А та мощность,которую вы насчитали реальна(с мелкими оговорками) за одним исключением - она к классу "А" не имеет ну никакого отношения.Именно поэтому любителям классического класса "А" приходится применять нехилые величины тока покоя (несколько большие по величине,чем предельная амплитуда тока в нагрузке) и мириться с соответствующим нагревом...
[small]Отредактировано: 20-06-2008, 22:28[/small]
<Убедил?> - да конечно нет.Про то,что с этой схемы можно взять больше 2,5 Ватт писал ещё в частично ошибочном п.3:
<То есть безусловно заявленную мощность со схемы снять можно(и нужно),но при чём тут класс "А"?(во всяком случае в классическом понимании).Или всё дело в том,что это "Sugden класс "А"?>.
Проблема в том,что в классе "А" в данном случае нельзя загнать в нагрузку ток больше 0,92A(точнее две полуволны амплитудой по 0,92A с действующим значением 0.65А),следовательно и мощность считаем для этого тока.
А та мощность,которую вы насчитали реальна(с мелкими оговорками) за одним исключением - она к классу "А" не имеет ну никакого отношения.Именно поэтому любителям классического класса "А" приходится применять нехилые величины тока покоя (несколько большие по величине,чем предельная амплитуда тока в нагрузке) и мириться с соответствующим нагревом...
[small]Отредактировано: 20-06-2008, 22:28[/small]
