|
07-01-2010 00:18:42
Ну куда это 10вт... Мало наверно. У меня 91дб чувствительность и усилитель был со стрелками которые мощность показывают. Там вот. Чтоб хорошо качал ватт 100 надо. 60вт на пределе. А лучше 500вт.
|
|
|
|
|
|
07-01-2010 00:42:51
-При чём тут Танго? У них нет подходящих трансов на 200 Вт. Да и на 100 условно подходящие. Я делаю трансы лучше.
Дык они как и Кондо небось не соображают ни хрена супротив вас-то. Я все думаю нах нужен ламповый усилитель на 100вт? Или 500? Ну да Антону виднее..
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|
|
|
|
|
07-01-2010 00:59:14
Почему надо отделять ламповые ваты от транзисторных. Ватт он и в африке ватт.
|
|
|
|
|
|
07-01-2010 02:12:42
Тимур, преимущество лампы в простой как стол схеме и минимальном пути сигнала. 3-5-10 ватт однотактника или в крайнем случае пушпулла дадут непревзойденный живой звук при использовании крайне высококачественных комплектующих. Но с новодельными колонками (не считая клоны винтажа) они дружить не будут. И дело не только в чувствительности.
Ключевое слово здесь - ПОДХОД. Просто они покажут неисправимые недостатки современных динамических головок. Поскольку Антон считает их самыми лучшими,то и ламповики кроит под них. Это сводит на нет все преимущества лампы в классическом понимании. Понятно, что раз он считает, что он один умеет делать правильно ключевые детали к ламповикам, то и ламповики его от такого понимания будут сильно отличатся. Возможно он прав а все кругом идиоты. Я этого не исключаю. Смущают однако рассуждения о ватном басе. Ибо 5 ваттный триодник Сан Аудио с трансами Танго на 94дб клонах ДжиБиЛ при мне практически ломал басом барабан-бочки ребра и играл пресобраннейше как контрабас так и бас-гитару в сольниках и дэт вещах.
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|
|
|
|
|
07-01-2010 08:51:01
//Ибо 5 ваттный триодник Сан Аудио с трансами Танго
Тамура. //на 94дб клонах ДжиБиЛ при мне практически ломал басом барабан-бочки ребра и играл пресобраннейше как контрабас так и бас-гитару в сольниках и дэт вещах. Во-во. Бас раздут. А ватности вы не замечаете, акустика-то ФИ - он там всегда ватный. |
|
|
|
|
|
07-01-2010 09:44:47
|
|||||
|
|
|
|
07-01-2010 09:57:53
//По остальному согласен?
Неа. Господа просто не знают моего опыта в ламповых делах  Усилители от 5 до 200 Вт. Однотактные, двухтакнтые. Класса А1, А2, АВ1, АВ2. На триодах, тетродах, пентодах. Без ООС, с малой ООС, с большой ООС, с ООС в выходном каскаде. Для всех для них расчёт и намотка трансформаторы с необходимыми (а не теми, что получатся) параметрами. Итд и тп. В том числе и уникальные усилители, которым нет аналогов. Ни по характеристикам, ни по чистоте звучания. Например 100 Вт однотактник на v1505. Или 200 Вт Пуш-пул на ГМ-70 в классе А. Или однотактник на 300 В мощностью 16 Вт (на одной) из которых 10 Вт в А1. |
|
|
|
|
|
07-01-2010 11:21:39
Мне кажется, миф о разных ваттах ламповиков и транзисторников пошел из-за того, что с лампами чувствительную акустику гоняют, отсюда возникает ощущение, что ламповый ватт играет громче. Ну кто интересуется чувствительностью акустики обычно? Тут ведь главное чтобы на бумбоксе было написано 500 ВАТТ:-) и вдруг его 5 ваттная Ригонда заглушает:-))) |
|||
|
|
|
|
07-01-2010 11:40:19
акустика-то ФИ - он там всегда ватный. Не, там не ФИ.
И близко нет ничего раздутого, все очень правильно
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
||||
|
|
|
|||
