| Цитата |
|---|
| В условиях подключения к 4-х омным Динам. |
| Цитата |
|---|
| вероятно (на 8-ми омных ничего такого не было |
| Цитата |
|---|
| Мои выводы и действия. Учитывая, что у того выходного каскада было несколько объективных недостатков |
|
18-02-2008 16:45:11
|
|||
|
|
|
|
18-02-2008 16:51:32
2. ты не прав очень сильно, что я в своей жизни не сделал ни одного усилителя. десяток точно, и хорошо понимаю как что работает, может быть не так глубоко как ты. однако ты ничего не понимаешь в передаче сигнала в проводниках, поэтому игнорируешь, а я этот вопрос знаю досконально.
|
|||||||||||
|
|
|
|
18-02-2008 17:07:52
Поэтому делаю кабели лучше чем ты? |
|||
|
|
|
|
18-02-2008 17:31:38
|
|||
|
|
|
|
18-02-2008 17:49:42
А более детальное описание прослушки ленточного динамика где нибудь появится ?
|
|
|
|
|
|
18-02-2008 18:18:50
Тимур.
Ну конечно обобщать на все ленты нельзя, но в целом должно быть лучше и по науке. Сравним. У ленточника Фоунтек который и слушали и применяем в АС теперь, излучающая плёнка около 40 миллиграммов! А у Вифы купол - 0,3 грамма. Также у такой ленты резонанс почти не выражен, магнит мощнее и некольцевой, т. е. мощнейшее поле действует равномерно на всю ленту. Ну и о чём говорить? Итак всё понятно, спор бесполезен. Недостатки есть: узкая вертикальная направленность. Это требует точной установки пищалок по высоте головы слушателя. Зато порядок по горизонтали и сцена супер. Берут 40 килогерц. Да, Вифа ровнее. Ну и что дальше - а полный провал. Звука то нет нормального, задушенно тарелки звучат на фоне фунтика. Но ведь ровно же, вау, круто, хай=энд... Ничего подобного, у Виф звук сравнительно столь же плоский как АЧХ в линейку... Бывают плохие ленты, кривые, но разрешение у них почти всегда выше чем у любых купольников. 3020 Слушали Фоунтек. Чутьё 97 Дб 1 ватт. Громкость сравняли с Вифой, чтобы по-честному. У Фоунтека больше воздуха - ну это чуть кривит он, без резонансного контура в фильтре плавно прирподняты 12-17 килогерц. Это не считаем плюсом. Ну а в остальном всё кристально ясно: у Вифы как-то дохло всё подаётся, ну там треугольник можно сказать что красиво но когда фоунтек сразу послушать - у ленты богатство звука супер, слышно и палочку и переотражения в зале записи которые недоглушили, ну в общем ясность и открытость. У Вифы с этим плохо сравнительно. Но это не значит что Вифа плохая совсем - если не подозревать что существует Фоунтек то всё распрекрасно, но тут на голову выше, чтож поделаешь, слышно сразу... Т. е. случай "лучшее-враг хорошего". Также было вчера и с серединой - достали с потаённого комплекта к выставке старые ширики бумажные уже на уровне Руллитов, подрубили для сравнения с безупречными десяткима - млин, десятки раздавлены в труху их насыщенностью. Прямое сравнение - страшная сила. |
|
|
|
|
|
18-02-2008 18:22:33
А точно какой
Neo Cd 2.0 Neo Cd 3 Neo Pro 5i |
|
|
|
|
|
18-02-2008 18:26:31
Это был один из младших, пластинка одинарная узкая.
Старший коротков на топовые напольники к выставке зарядит. Кто сказал что конкурентам будет легко... И поедут ламповики покруче Маэстро Гроссо, моноблоки кило по 100. Он корпуса под уси делал, за это на выставке поможет мастер с усями, если получится так выставить, будет трёпка брендам. Но ещё делаются на подмагничивании колонки, вообще адские штуки, но это ещё перспектива, даже динамики не доделаны ещё. |
|
|
|
|
|
18-02-2008 18:31:59
Кстати самый простой фунтик Neo Cd 3.5H - $45, стоит в AAD 7001 - Цена: 184 770 руб.
|
||||
|
|
|
|||