Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Ок. 12.

Мне нет. Надеюсь, что вам понятно.

Попробую разобрать то, что вы тут написали.
В пункте первой мысли - всё понятно. Это называется ценовое позиционирование. Два упомянутых вами изделия спозиционированы верно и имеют своего потребителя.

Вторая мысль содержит две логические ошибки и никак не пересекается с первой.
1. СЛА продаётся за 300 долларов - его так спозиционировали, он имеет своего потребителя. Относительно уникальной дешевизны - это не правда, вам на это уже указывали.
2. Про уникальную дороговизну моих усилителей - а ведь именно в этом и был мой вопрос на который вы не ответили:

"А чего вас так волнует вопрос о стоимости моих изделий?"

Эксперты позиционируют их в два..четыре раза дороже.

Как пример!

Я имел удовольствие сравнивать один из ваших усилителей с СЛА твик 5 или 6 версии и сделал определённые выводы!
СЛА образно выражаясь забрался на определённый уровень и выдерживает ровную качественную характеристику от нижних до верхних частот, Ваш же усилитель, как многие аудиофильские изделия, имеет косой качественный баланс, если представить графически, СЛА условно линейка на уровне 2т. у.е., а Ваш аппарат линия опущенная с лева и приподнятая с права с пересечением где то в середине. Далее, учитывая цену, Ваш аппарат однозначно проигрывает, всё конечно условно и субъективно, но на словах как можно иначе передать?

Линейность достоинств и недостатков СЛА заложена наверное его "профессиональным" происхождением!
Ваш же усилитель слишком домашний, отражающий Ваше субъективное видение баланса достоинств и недостатков! Низкие частоты очень напоминают гулкое и невнятное звучание недорогих харманов 10 летней давности, а верх, красивое но не совсем достоверное звучание понравившейся мне в своё время начальной ауры.