Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 33 След.

Parasound A23 + P3?

 
 
на 71
Меня интересовала акустика, ее выбирал в тот день.Р3 слушали только для прикола- насколько убого звучит столь дорогостоящий аппарат.Точное название моделей не вспомню, сидюк МF ,дороже 2 К и С.Е.С с верхним лотком, по-моему тоже ок. 2000.Из акустики больше всего понравился ревел дороже 2 и парадигм  топовый  за 4000,но не настолько,чтобы модель запомнить.Провода не помню, где-то на 1,5 К по деньгам.Да и какая разница- на любой акустике и при любых кабелях МсIntosh звучит гораздо лучше Р3- разница огромная.Субъективно- как-то сухо на прослушанной акустике и тракте по ср. с ламповиком, но очень здорово.Просто вызвало удивление что автохрень с А23 нормально звучит по ср. с усилителем за 4600 и звук Р3 по ср. с вышеперечисленными.Добиться хорошего звука от Р3 заменой сидюков , акустики и проводов невозможно,ввиду неспособности этого преда нормально воспроизводить музыку.Может, в своей ценовой категории он великолепен, но обидно , когда его поимела лампа в 4,5 раза дешевле...Блин, хоть МТЬЮБ эталоном звучания признавай- самому смешно)Меня он НЕ УСТРАИВАЕТ, и превозносить его не буду.Но что вы покупаете за 900 уев?!Полно старых хороших моделей за разумные деньги, и новых за большие))
П.С. А акустику так и не купил- ни одна воткнула...
 
 
72 - Хм интересно. Вообще многие высказывают мнение что лучше брать ламповый пред. Только вот интересно, если честно я был не в курсе, а что за ламповыми усилителями нужно как-то специально ухаживать? Это много времени отнимает? -70 ?

72- а мощники Parasound A21 и A23 вам понравились? У меня пока еще не получилось послушать самому..
 
 
на 70
не оставлю, т.к. внешний вид и необходимость АКБ не очень нравятся, а самое главное- отсутствие тембрблока, поэтому китайцы не подходят а некитайцы с тембрблоком-дорого.Выход один-винтаж, только слушать и выбирать нет возможности.
 
 
на 73
А23 - хорошая зверюга, мощная, драйвовая и динамичная.А21-это следующий?Я думаю- еще лучше,только дорого, я такие деньги за мощник не планировал отдать.Кстати, в фирме, где брал А23 , люди заказывавшие данный аппарат брали его под лампу, находя звук Р3 слишком "жестким" - выражение продавца)
 
 
A21 - это в 2 раза слабее, из той же линейки. Вместо A23 можно взять два A21 и сделать bi-amg - будет разумнее, не понимаю если честно, зачем брать A23.
 
 
Не было возможности слушать 21.Думаю, два мощника вместо одного значительно на качество звука не повлияют, так же, как и провода, и , простите за ересь ,проигрыватель не ниже опр. ценовой планки.Мое мнение на основании того что слышал сам и того что читал, главное акустика, а все хорошие усилители хорошо звучат с ней на не самых дорогих сидюках-проводах.Еще бы диски нормально записанные...А их тоже небольшой процент, в т.ч. и среди фирменных.Зато когда подберешь акустику-усилитель , столько нового в много раз прослушанных записях открывается.Тогда можно и потупиться насчет проводов и прочего,если заняться нечем...
 
 
Александр, ты про что? А21- 250 Вт стоимостью 2200 , А23- 150 , стоимостью 900...Тогда ты точно прав насчет разумности 2х А21 вместо 1го А23))))))А если провода правильные и Р3 - сказка длиною в жизнь!!!!Блин, тут реально весело...
 
 
MTUBE forever !!!
 
 
забудьте вы на хрен про транзиссторные преды! они кончились в конце 80-х. а сейчас,что делают можно спокойно на помойку нести
 
 
На 72.

Я все понял. Уши у всех разные. Вам лучше автомобильный пред. Вопросов больше нет.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 33 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)