Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 След.

Запас мощность у усилителя, зачем?

 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Сергей Маренков пишет:

Ерунда. Чем мщщней усилитель, мем проблема первого ватта меньше. Он ег отыграе лучше.  

Если вы посмотрите на параметры усилителя,измеренные на одном ватте,они не в пользу мощных(более 100Вт).


Какой(кие) параметр(Ы) у них будет (будут)"не так"?
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
 
 
Цитата
Сергей Маренков пишет:
Какой(кие) параметр(Ы) у них будет (будут)"не так"?
В поисковик вопрос и "гуглить" - что непонятно будет поясню.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Сергей Маренков пишет:

Какой(кие) параметр(Ы) у них будет (будут)"не так"?

В поисковик вопрос и "гуглить" - что непонятно будет поясню.

Ладно, мне не надо гуглить. На примере особо мощных транзисторных аппараттов понятно, что на первом ватте у них будут искажения больше, чем на номинальной мощности. Почему я и говорю что эта проблема, а по другому фактор вылезает как раз у маломощных ламповых агрегатов, когда первый ватт звучит лучше. я с этим сталкивался, и могу подтвердить сей факт.
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
 
 
Цитата
Level N пишет:
Может быть я ошибаюсь, но есть такое наблюдение: очень мощные усилители могут не очень хорошо звучать на малых уровнях громкости, т.н."проблема первого ватта". При этом объективно измеряемые параметры могут и не выявлять никаких проблем у усилителя с этим "первым ваттом" - тут надо помнить о том, что все измерения делаются, как правило, "на синусе" и на эквиваленте нагрузки, а когда воспроизводится реальный музыкальный сигнал на реальных АС, то всё может быть по дрогому.

Надеюсь Володя Леонов поправит, если что не так. Но во многих относительно современных усилителях совмещены 2 устройства - класса А и В. В зависимости от громкости работает или тот, или иной режим. Потом в усилителях производитель изначально закладывает в схему тонокомпенсацию на малой громкости для выравнивания хар - к до выхода транзисторов на оптимальный режим работы. Как следствие,выходит,если к 200 ваттному усилителю присоединить акустику с высокой чувствительностью, то получится в режимах близких к фоновому звучание, отличающееся от оптимального. Потом когда производитель разрабатывает усилитель ,он его тестирует. Понятно, любой уважающий себя разработчик не только меряет параметры, он его отслушивает. На какой акустике ? С какого источника ? В каком помещении ? На какой громкости ? Какими произведениями ? Вряд ли у них стоят полки колонок, горы проводов и все это в комнате с переменной геометрией. По логике вещей, производитель усилителя должен сам давать рекомендации , колонки с какими параметрами оптиальны для данного усилителя, на какой громкости лучше его прослушивать, как размещать колонки в помещении. Одно время и выпускались линейки аппаратуры. Сейчас кто в лес, кто по дрова. Одни делают только усилки, другие акустику.   Маркетинг понимаешь.
Изменено: Михаил Ходаков - 23-03-2013 00:01:52
 
 
Тут дело не только в первом ватте.Всё гораздо сложнее.Где-то до 70Х годов многие серьёзные производители акустики обязательно указывали МИНИМАЛЬНУЮ мощность(в хорошей акустике этот параметр был от 0,5 до 6 Ватт)при номинальной 70Ватт.Это означало,что именно с этой мощности до номинальной  частотная характеристика(её неравномерность и др.параметры)соответствуют заявленным в паспорте.Со временем чувствительность упала у производителей до 87 Дб,и граница минимальной мощности повысилась до 20-30Ватт.Производители поэтому перестали заявлять этот параметр(как и силу магнитной индукции в магнитной цепи и др. параметры),потому,что год от года они становились более ПОЗОРНЫМИ ,но зато козыряли верхней граничной частотой до 90000Гц!И мощностью в 300Ватт! Это по моему мнению главный фактор в том ,что современные гробы не играют,пока им на навалишь ватт-200.А на малой громкости порой не спасает никакая тонкомпенсация с выкрученными тембрами,при этом в мощном усилителе тракт очень длинный и транзюков раз 5 больше,чем в маломощьном+крученная фаза  и -как результат деградация звука и проглатывание системой усилитель-акустика микродинамики.  К стати Клипши Корнвалл 2 при чуйке 102Дб от пятиватного однотакта играли -не очень ,а меннее мощьные Люксор чуйка94дб с этим-же однотактом очень,тк минимальная мощьность у Люксоров намного меньше,чем у Корнваллов.   Вот как-то так получается...
 
 
Пообсуждайте  :)
 
 
Цитата
андрей щербинин пишет:
Пообсуждайте  
Почему бы и нет ? Форум ! ;)

Сложно и дорого добиться в акустике хороших характеристик при высокой чувствительности. Производителю проще ее задавить ради параметров. Опять же маркетинг. Исходят из того,что далеко не все слушают монофонические пластинки на ламповых однотактниках. Некоторые злодеи используют акустику для рок музыки. Или ,еще хуже, в домашних кинотеатрах. Соостветственно нужны мощность и магнитное экранирование. Всякому овощу свой фрукт.
 
 
Не забывайте,сильное изменение общей бытовой техники,резко возросла электрическая помеха,с очень широким спектром.
В таких условиях,первый ватт,похоронен уже давно.
Современная электроника просто не способна воспроизвести тишину,именно воспроизвести,а не просто рубануть сигнал.
 
 
Цитата
Сергей Галкин пишет:
Не забывайте,сильное изменение общей бытовой техники,резко возросла электрическая помеха,с очень широким спектром.

В таких условиях,первый ватт,похоронен уже давно.

Современная электроника просто не способна воспроизвести тишину,именно воспроизвести,а не просто рубануть сигнал.
Не правда.
 
 
И нет такой проблемы "первого""сотого" ватта ,есть акустика под неё подбирается усиление .
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)