Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 35 След.

проблема "первого ватта" - не сгубит ли жадность при выборе оконечника., Atoll AM200 или NAIM NAP 100

 
 
вот и хочется попробовать однотакт А. экспресс "прослушки" - боюсь, не моё. а на неделю интегрировать в свой сетап череду ящиков как-то хлопотно... можно, конечно, сказать мне: "ну и...".
на форуме много людей с оточеным практикой и склонностью слухом, представляющих звуковые последствия того или иного типа организации электронных компонентов. естественно, нюансы - которые часто всё спасают или губят! - индивидуальны. это как с вином: эксперт пишет, что выражены танины, я вижу на бутылке 15% алк. и я прохожу мимо. возможно, что под мясо на гратаре, с оливками, прохладным вечером на берегу океана оно будет идеально, но на каждый день - точно НЕТ.
а в моём ценовом диапазоне из транзисторного А вижу Sagden и Noosfera  (нет вязких танинов и алкоголя не перебор ;-) ).
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
Gosvit пишет:

Вот и токовая мощность в А классе, и тонкомпенсация, и все что хочешь...

Не фига не всё что хочется. Я такой год только ради стрелочек и дизайна терпел, но акустика к другому подключалась  



Тема о том, кому "шашечки", а кому "ездить".    

Вы опять здесь и опять с тем же... Во действительно, "Гвозди бы делать из этих людей". Видимо, бизнес совсем плохо идет, как в каждую ветку со своим Ликом суетесь... :D
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Это как раз пример подмены недостатков слуха, связанных с естественными кривыми равной громкости, на красивое подкрашивание. Возможно, топикстартеру это подойдет и он будет счастлив. Но возможно, что он чувствителен к постоянному подкрашиванию звука и ему потребуется более линейный тракт. Только опыт и практика прослушивания могут ответить на его вопрос. Все мы тут только можем дать пищу для его размышлений, но ответить не сможем.

Там звук у германиевых чудес не просто подкрашенный, а искаженно-попердывающий: мощности нет, тока нет. Для соверменной акустики противопоказано полностью.

Ну а если использовать конечно что-нибудь из эпохи Элвиса Пресли с импидансом Ом так н-цать и соответствующими драйверами, то самое оно.

Вопрос только в том, зачем все это нужно, если, как уже сказали выше, современная электроника на порядок лучше?
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
В том то и дело, что понятие качественный очень субъективно. Многие путают это понятие с понятием "красиво окрашенный"  

Чаще наоборот.
В последнее время потребителя выдрессировали преснятину и потерю смысла музыки воспринимать как правильное звучание.
Это, если бы табак всегда был такого качества как сейчас в магазинах, то человечество никогда не начало бы курить.
Если бы звук таким был всегда "правильным" и неокрашенным мы не стали бы слушать музыку.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov пишет:
Там звук у германиевых чудес не просто подкрашенный, а искаженно-попердывающий: мощности нет, тока нет. Для соверменной акустики противопоказано полностью.

Да идиотов хватает мёртворожденную акустику подключить и обвинить в недостатке мощности усилитель  :хu:
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
В последнее время потребителя выдрессировали преснятину и потерю смысла музыки воспринимать как правильное звучание.  
Конечно, с таким подходом, самая правильная рыба - соленая вобла. После нее свежая форель совсем не втыкает :)
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
Evgeniy Smirnov пишет:

Там звук у германиевых чудес не просто подкрашенный, а искаженно-попердывающий: мощности нет, тока нет. Для соверменной акустики противопоказано полностью.

Да идиотов хватает мёртворожденную акустику подключить и обвинить в недостатке мощности усилитель    

А что же Вы всем идиотам тут с мертворожденной акустикой напропалую советуете хлам, ни с чем не играющий? Вы так и говорите, очень надо продать, будьте честны, называйте вещи своими именами.
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
Костя Мусатов пишет:

В том то и дело, что понятие качественный очень субъективно. Многие путают это понятие с понятием "красиво окрашенный"  

Чаще наоборот.

В последнее время потребителя выдрессировали преснятину и потерю смысла музыки воспринимать как правильное звучание.

Это, если бы табак всегда был такого качества как сейчас в магазинах, то человечество никогда не начало бы курить.

Если бы звук таким был всегда "правильным" и неокрашенным мы не стали бы слушать музыку.

Класс!! Здесь только одна нестыковка, многие потребители ходят на концерты и слышат, как должно звучать. Вот именно те, кто ходит на концерты, а не слушают всяекую рухлядь по домам, реже всего и ведутся на разговоры про "волшебный германий", "золотую эру хай-фай", "чудо-европейские разработки".

Не надо лезть везде, да еще и в такой агрессивно - хамской манере толкать свой хлам. Время этого хлама прошло безвозвратно. Втыкает Вас и еще нескольких иакой звук и ладно. Ваше дело.

И еще... Всем потенциальным покупателем Ликов. В Британии всякая такая электроника продается с обрезанной сетевой вилкой, то есть как нерабочая. Убедительная просьба, не включать сразу в розщетку, а проверить сначала. Все эти аппараты сделаны по старым стандартам электро и пожарной безопасности, а потому небезопасны для использования сейчас.
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Конечно, с таким подходом, самая правильная рыба - соленая вобла. После нее свежая форель совсем не втыкает  

На озеро Рицу поезжайте. После тамошней свежей форели вобла деликатесом покажется  :)
Всё дело как готовить, а не называть. Обезличте свои изделия и узнаете много новых отзывов ;)
С Ноосферы название сними и останется просто самоделка каких тьму напаяли.

А вот грамотно раскрасить или приготовить и подать с концепцией, видением, трактовкой мало у кого получилось.
Изменено: Андрей Любитель - 16-10-2016 15:21:59
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Это как раз пример подмены недостатков слуха, связанных с естественными кривыми равной громкости, на красивое подкрашивание. Возможно, топикстартеру это подойдет и он будет счастлив. Но возможно, что он чувствителен к постоянному подкрашиванию звука и ему потребуется более линейный тракт.  
Я в ШОКЕ!Я готов было услышать от кого угодно такое,но от вас,Константин...!
Попробую на пальцах объяснить.Недостаток НЧ на малой громкости у мощной акустики происходит в основном по двум причинам 1)очень тяжёлая подвижка 2)довольно жёсткий подвес(это нужно,чтоб на большой мощности его тяжёлого не выплюнуло).Поэтому на мощных линейных усилителях приходится задирать НЧ,чтоб как-то это компенсировать.Естественно это корёжит динамику,крутит фазу,и даже изменяет тембр.
Чем длиннее тракт,тем сильнее его нужно править ОС-ми,что повышает спектр гармоник.
Именно по этой причине многие идут другим путём.А именно для "тихо и очень тихо"Используют тончайшие ,легчайшие бумажные диффузоры большого диаметра(30 и более см в НЧ диапазоне) ,а подвесы делают из очень мягкой замши Чуйка у такой АС больше 96дБ.Естественно такие динамики не используют для большой громкости  т.к.-их  диффузоры просто выплюнет,да и сгорят катушки. И усиление для этого нужно небольшое-достаточно одной лампы или 3-Х транзисторов.
Другими словами это ни столько Кривая равной громкости виновата,а не способность мощной АС создавать достаточное  звуковое давление в НЧ области при мощности до Ватта(в СЧ и ВЧ ей (АС) полегче,но там уже фильтры больших порядков свою ФЧХ хреновину вносят и разваливают сцену,а без них никак,т.к дины в лёт сгорят от 1-го порядка).
Поэтому для танцев-100Ватт,для тихо-очень тихо спец акустика и маломощный усь не более 25ватт(и то я загнул у меня например 6 ватт и за глаза).
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 35 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)