XLR истинный, ложный и декоративный: нюансы реализаций., влияние на звук варианта конструкции балансного подключения.

Вполне возможно. И дело тут не только в усилителе, сколько в источнике. Может быть, "выход" - не "честный баланс". Да и с уровнем не ясно, что. Скорее стоит адаптер, и звук "автоматом" при подключении к балансному входу по сути не балансного выхода на 6 дБ тише.

Это нормально. Не могу утверждать с полной уверенностью, но скорее всего балансные входы/выходы реализованы на микрухах, а сам усилитель "небалансный".

Мой опыт показывает, что балансная коммутация "звучит" лучше. Конечно, я говорю об истинно балансных аппаратах. Полагаю потому, что  выше уровень сигнала, и, как правило, ниже выходное сопротивление источника и выше входное приемника сигнала. Кстати, впервые данный факт я обнаружил на аппаратах с псевдобалансным "интерфейсом": преде Аудио Ресеч ЛС3Б и транзисторном мощнике той же фирмы Д300 еще в середине 90-х, в Пурпурном. С тех пор перешел исключительно на честные балансные аппараты и балансную коммутацию. Вспоминаю фразу из Стереофила, который расхваливал XLR - крепкий, надежный разьем, лучший контакт в сравнении с RCA. В общем-то - верно! У меня RCA только в соединении тонармов и фонокоров и фонокоров с предом...

В общем случае, при одинаковом уровне реализации несимметричный вариант всегда будет звучать лучше симметричного.
При линейных уровнях сигнала и длинах кабелей не в десятки метров разницы как подключать практически нет.
Конкретика, как всегда, вносит свои коррективы. Нравится несимметричный вход, — пользуйтесь им.