Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

По чему умер винтаж?

 
 
Цитата
Это так. Те производители, что хоть как-то пытаются соблюсти качество, добывают его из винтажных зажигалок
ДА )))) зажигалки тоже винтажные бывают )))
Ну а как тогда дело с акустикой обстоит? Вот я давно мечтал о Техниксах с плоскими диафрагмами(даже Эстонию от безисходности купил)), в начале 90х видел, загорелся, и только сейчас имею возможность их купить (предидущий пост). Звук уже не помню, много лет прошло, да и слушал их с кассеты неважного качества. Но ведь перестали выпускать подобные вещи, значит, либо плохо играют, либо не могут, либо что ещё? как раз, что хотелось узнать мнения. Или усилитель, которому уже 26лет играет, и что самое интересное выглядит лучше своих современников.
 
 
Цитата
мой УМ выпуска 82г. играет на голову лучше УМ выпуска 07г моего приятеля, а покупал я свой (понятно, что б/у) в два с половиной раза дешевле, чем приятель. ИТОГ: по чему не выпускают технику подобную моему УМ, по чему прогресс вопреки улучшения, пришел к ухудшению?

Сравни в долларах, сколько стоил твой усилитель в 1982г. и усилитель приятеля в прошлом. Затем сравни что можно было купить на 100 баксов 25 лет назад и что сейчас. (Конечно же не по тогдашнему курсу 63коп/1Д. :))
 
 
Какая музыка-такая и аппаратура...Эти две сущности очень взаимосвязаны.Что звучало на рубеже 70-х  в период т.н. "золотой эры аудио"?Какие группы и солисты?Нет смысла напоминать-все и так знают.И аппараты в то время выпускались по нынешним понятиям "легендарные".А теперешние номинанты "Grammy или других современных чартов-полoвина чёрной "репы" + половина вообще непойми чего. "Клубный  музон" с дешёвой диджейщиной и прочяя дребедень.Иван Рудык какой нибудь и не приведи Господи-Дима Билан /не к ночи будут помянуты/ отлично из айподов бренчат.Зачем "McIntosh" ламповый и Таннои древние...
 
 
+1

Народу больше не нужны такие вещи, о которых вы говорите.

Теперь основной спрос формируют те, кто слушает музыку на компьютере/телефоне/плеере, а если у кого-то есть музыкальный центр - это прогресс!

Людям нужны бумбоксы для клубного "умц-умц", басов побольше, чтоб сердце останавливалось, а высокие вообще не нужны - зачем? Народ и так хавает!

Раньше техника, которую вы сейчас называете винтажной, была востребована.

Обратите внимание - чтобы создать музыку, раньше требовалось много усилий и таланта, а сейчас любой подросток на компе за пару часиков сбацает крутой "расколбас"! =)

Хай-Фай стал невостребованным.

Остался элитарный Хай-Энд. Я до сих пор не пойму - он правда звучит, или это обман для тех, кто любит украшать свою виллу дорогущими железками и хвастаться ими перед знакомыми? Читаю про них обзоры, с заоблачными ценами, и не припомню про них отзывов, вроде: "само совершенство, наконец-то мы услышали саму МУЗЫКУ, а не железо, чтобы ЭТОГО услышать, стоит заложить квартиру - и вы не пожалеете - больше вам ничего никогда не потребуется!", зато помню что-то вроде: "...но мы почти уверены, что этот аппарат (при дополнительных вложениях) лучше раскроет себя в ламповом тракте с проводами по 10 000 баксов, рупорными АС и в акустически обработанном помещении".

Читал еще где-то недавно про дорогой немецкий проигрыватель, круто выглядящий, сделанный из нержавеющей стали и обещавший "немецкий" звук. Когда его разобрали, внутри оказались детали от недорогого японского проигрывателя! =)


Так что вот ответ на ваш вопрос: зачем выпускать те  вещи, когда основная масса их будущих потребителей из серии "пипл хавает", а дополнительная из серии "чем дороже железка, тем лучше звук, а дешевое старье не может играть по определению +золотые зубы для вашего домашнего крокодила в подарок при покупке нашей техники в салоне ABC".

И еще один момент: поставьте себя на место бизнесмена -    он разве не в своем уме, чтобы выпускать недорогой и хороший аппарат - кто же тогда купит дорогой? И в своем ли он уме выпускать дорогой, но идеальный аппарат - тогда люди купят его один раз и не будут никогда покупать новые модели и новые носители, простой CD вам уже впарили, теперь нужно впарить типа супер-CD емкостью терабайт и с квадратными дырками, особенно благоприятно влияющими на звук из-за правильного распределения резонанса и особого эзотерического значения, и обещающего супер-детальный 15-канальный звук! =)
 
 

Цитата
ИТОГ: по чему не выпускают технику подобную моему УМ
Выпускают; если есть пенёнзы, можно даже купить :)) Кое-что из современного тоже со временем перейдёт в категорию "винтаж".
 
 
Вадим, вот этого почему-то некоторые и не понимают. Сравнивается усь, купленный в магазине за 1000  (или меньше) долларов с аппаратом стоившим 1000-у 30-35 лет назад. Вложи в аппарат сумму, которой стали тыща баксов 75-го года, а потом рассуждай про винтаж и новодел.
 
 
....Спасибо за ответы! всё понятно, деградировали прежде всего люди (на подобие тех, что едут в метро при давлении в 96дб, и слушают мп3 в наушниках капельках), а потом уже техника. Ну а по чему умерли целые компании и та концепция изготовления техники? На пример компании: Техникс, Диатон, Сони, Фишер, Корал, Аурекс, Кенвуд, Ло-Д, Накамичи, этот список можно продолжать и продолжать... По чему не переориентировались, на пример на выпуск сверх дорогого Хай Энда. а появилась куча в основном европейских фирм, названия которых не кто не знал?  
 
 

Цитата
На пример компании: Техникс, Диатон, Сони, Фишер, Корал, Аурекс, Кенвуд, Ло-Д,
Э то некакой не винтаж, а хлам и ширпотреб. Ознакомьтесь с предметом, а потом делайте выводы.
В се это сечас стоит гроши и никому не надо. Япон ский попсовы хай-фай ник к какому винтажу отношения неи меет.  
 
 
Очень смелое утверждение!
Т.е. кроме попсового японцы другого хай-фая не делали?
 
 
Сергей, сравните свои грюны с какими-нибудь из этих,тех же лет, все сами услышите. Особенно если не с Лаксманом , а хоть тем же Грюндиком
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)