| Цитата |
|---|
| , и думаю не все отличать вслепую. |
Если сравнивать оригинальную запись и копию в слепом тесте,то разницу услышат всё равно,хотя может не так копируют как нужно ? я-то сам не переписываю ничего
|
27-02-2010 14:43:51
а с чем еще сравнивать. У меня куча оригинальных дисков с мертвым звуком, не хуже- а куда еще хуже?А есть левота- ничего звучат, сильно не заремастерингованы.Как есть и фирменный цифровой винил - полный мертвяк...а есть неплохие
[small]Отредактировано: 27-02-2010, 14:49[/small] |
|
|
|
|
|
27-02-2010 14:49:27
"заремастирую нах" Mick, нет короче в современной технике ничего хорошего и не быть ей винтажом? так? |
|||
|
|
|
|
27-02-2010 14:50:53
быть, куда она денется.Каждый столб - в историю !
а если серьезно- мне по... |
|
|
|
|
|
27-02-2010 15:02:02
вот сейчас что считается винтажом, не старьём, а именно подпадает под это определение? [small]Отредактировано: 27-02-2010, 15:17[/small] |
|||
|
|
|
|
27-02-2010 15:07:02
ты тему замутил, вот и объясни
|
|
|
|
|
|
27-02-2010 15:17:57
всё подряд старше 20-30 лет это просто старая аппаратура ТЕХ ЛЕТ
|
|
|
|
|
|
27-02-2010 15:34:07
а что ты считаешь ?Опрос твой
|
|
|
|
|
|
27-02-2010 15:37:20
опрос то в разрезе современной аппаратуры. я примерно накидал страницей раньше. NAD, Rotel, Arcam думаю не войдут в число избранных........... это так, намёк о том что я вкладываю в понятие "винтаж"
|
|
|
|
|
|
27-02-2010 17:51:53
Они вообще никуда не войдут прочность комплектующей базы в сотни раз меньше ,у них ресурс 10-15 лет уже один мертвяк, не работает.Все изпластмассы (условно ) и на соплях.
|
||||
|
|
|
|||