Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.

sansui s-510, Почему нет баса?

 
 
Проблема не в эквалайзере, проблема в том, что НЧ динамик Сансуев не
воспроизводит адекватно НЧ в силу своих конструктивных особенностей.
 
 
Цитата
Эндрю Карнегин пишет:
Проблема не в эквалайзере, проблема в том, что НЧ динамик Сансуев не
воспроизводит адекватно НЧ в силу своих конструктивных особенностей.
Думаю там и адекватных 60Гц даже по -3Дб нет и в помине,судя по описанию человека,говорить ИМХО не о чем.
 
 
Цитата
джОн пьянЫх пишет:

Думаю там и адекватных 60 Гц даже по -3 Дб нет и в помине, судя по описанию человека, говорить ИМХО не о чем.
Думаю, что это и есть – дело «человека», который расположен САМ управлять спектром своей системы, а не чтобы она вилА из него верёвки как ей хоца…

«Человек» прибавит и 60 Гц, и посмотрит (послушает) результат и т.д. Мне, например, в реальной комнате, на выбранном месте прослушивания, в силу комнатной моды пришлось по спектроанализатору даже заметно убавить 60 Гц и несколько – 125 Гц. Зато уже давно спектр примерно равновесный от 25 Гц: «крайние НЧ» настолько ровные, что даже в случае прослушивания с башкой в самом углу комнаты на диване повышение «крайних НЧ» настолько мягкое и при полном отсутствии «бубнящих горбов» на 60-100 Гц и т.п. хрени, вызывает только приятные эмоции (а при желании – точно так же элементарно за секунду убавляется сдвигом вниз той же пары движков дБ на 4-6).

Электретных микрофонов, пригодных для такого немудрящего анализа, сейчас немало в супермаркетах за единицы, ну за десяток-другой гринов, а спектроанализаторов программных в сети – и бесплатных.

И 2000 Гц «человек» отрегулирует, чтобы «заваленные» форманты вокала или речи оживить (если глухие), или наоборот – приглушить режущие 2-4 кГц, и «поддать» 250-500 Гц на некоторых старых записях, где мало «основы» голоса и/или оркестра, уменьшить 7-12 кГц, если они «резковаты» при большом отражении в комнате или, наоборот – поднять, если глуховаты на данном месте слушания при обилии ковров, диванов и штор…

Да что тут заниматься перечислением эффектов формирования спектра? Кто хочет, тот давно попробовал… Кому «не надо» - ни в коем случае не насилуйте себя, пусть система, «головы», «источники», спектральные недостатки или выверты разных «релизов» и т.д. Вас ***т… С последовательной покупкой-продажей и снова перепокупкой-перепродажей разных АС, у которых у тех «низы малА-малА пониже», а у этих «верхи малА-малА повыше», ездой с «колонками» по комнате, кручением их вокруг оси, накупанием серебряных шнурков с золотыми вилками и т.п. … В этом тоже есть большой плюс – не скучно.
 
 
33:Это все так,если динамики позволяют,а если при заявленной производителем частотке АС в 35-25000 резонансная частота одной головки 55Гц,другой-57Гц,в оформлении ЗЯ,а мне такие АС попадались,что там можно в НЧ исправить эквиком.Если только чтоб не скучно было повозится :D
 
 
Цитата
джОн пьянЫх пишет:

при заявленной производителем частотке АС в 35-25000 резонансная частота одной головки 55 Гц, другой – 57 Гц, в оформлении ЗЯ, а мне такие АС попадались
Для ЗЯ это не просто «попадаются», но как раз и типично для огромной массы рыночных АС в ЗЯ этих габаритов и ценовой и классовой категории, о чём я и писал. Причём нередко в не самых маленьких напольных «башнях» - ещё хуже (с завалом тестовых АЧХ уже книзу от 70-80 Гц). Как время от времени распинаюсь в форумах о том, что «цифирь» о частотном диапазоне АС по крайним НЧ не имеет почти никогда ничего общего с реальной АЧХ ЗД отдачи, а чисто маркетинговое «разводилово»… Включая «сабы», там ситуация бывает ещё более вопиющей (с завалами от 100 до 20 Гц до 30 дБ и более!)

Так что это ещё не так «плохо» и поддаётся некоторой компенсации, хоть и не полной, разумеется, так как таковая требует слишком большого превышения мощностей, на которое не рассчитаны ни АС, ни УМ этого класса (о чём также писано).
Цитата
джОн пьянЫх пишет:

что там можно в НЧ исправить эквиком.
Описано подробно.
Цитата
джОн пьянЫх пишет:

Если только чтоб не скучно было повозиться  
Вся «возня» занимает пару минут. Давая с этого момента требуемый «скучный» результат.

В отличие от описанных покупки-продажи и снова перепокупки-перепродажи разных АС, у которых у тех «низы малА-малА пониже», а у этих «верхи малА-малА повыше», езды с «колонками» по комнате, кручения их вокруг оси, перепокупки-перепродажи разных «источников», «голов», у которых у тех «низы малА-малА пониже», а у этих «верхи малА-малА пожиже», а у тех «нижний верх поярче», накупания разных серебряных шнурков с золотыми вилками, «музыкальных» железок и деревяшек (в убеждении, что АС или усил или «источник», т.е. усилительно-преобразовательные «железки, стекляшки и деревяшки» - это «музыкальные инструменты» и т.д. ) и т.п. … Вот тут – действительно победа над скукой, и лишние башли не залёживаются.
Изменено: Евтихий Онучин - 27-03-2010 13:31:56
 
 
Елки, какой БРЕД, а???

Какой скучный убогий бред? КЕМ нужно быть, чтобы всерьез обсуждать эту кучку дерьма?
 
 
Цитата
Брондислав Приперецкий пишет:
Елки, какой БРЕД, а???

Какой скучный убогий бред? КЕМ нужно быть, чтобы всерьез обсуждать эту кучку дерьма?
А, и у "обновлённого" форума канал от изрыгателей поноса из буйного отделения психушки снова прорезался... На то она и психушка для таких...
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
канал от изрыгателей поноса из буйного отделения психушки снова прорезался

Дядя, с тобой ОЧЕНЬ все плохо.
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Причём нередко в не самых маленьких напольных «башнях» - ещё хуже (с завалом тестовых АЧХ уже книзу от 70-80 Гц).
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
так как таковая требует слишком большого превышения мощностей, на которое не рассчитаны ни АС, ни УМ этого класса
Вот,поэтому я и написал,что нет смысла их обсуждать.Можно конечно мало мальски выправить ситуацию,но лучше их просто НЕ ПОКУПАТЬ!
 
 
Цитата
джОн пьянЫх пишет:

Цитата  

Евтихий Онучин пишет:
Причём нередко в не самых маленьких напольных «башнях» - ещё хуже (с завалом тестовых АЧХ уже книзу от 70-80 Гц).

Цитата  

Евтихий Онучин пишет:
так как таковая требует слишком большого превышения мощностей, на которое не рассчитаны ни АС, ни УМ этого класса
Вот, поэтому я и написал, что нет смысла их обсуждать. Можно конечно мало мальски выправить ситуацию, но лучше их просто НЕ ПОКУПАТЬ!
Однако обсудили активно.
Цитата
джОн пьянЫх пишет:

Цитата  

Можно конечно мало мальски выправить ситуацию, но лучше их просто НЕ ПОКУПАТЬ!
Для меня подобная позиция резюмируется так: в ЗЯ в подобной габаритной и ценовой категории лучше просто НИЧЕГО не покупать, так как другого-то на рынке нет. Да и для ФИ ситуация в подобной габаритной и ценовой категории не намного лучше, причём и намного дороже как неча делать «попасть» на такие же! А чтобы не попасть, надо настоятельно выискивать и анализировать реальные тестовые АЧХ (ну и, конечно, и остальные реальные характеристики) предлагаемого в торговле.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)