Проблема не в эквалайзере, проблема в том, что НЧ динамик Сансуев не
воспроизводит адекватно НЧ в силу своих конструктивных особенностей.
воспроизводит адекватно НЧ в силу своих конструктивных особенностей.
|
27-03-2010 03:10:58
Проблема не в эквалайзере, проблема в том, что НЧ динамик Сансуев не
воспроизводит адекватно НЧ в силу своих конструктивных особенностей. |
|
|
|
|
|
27-03-2010 12:34:46
«Человек» прибавит и 60 Гц, и посмотрит (послушает) результат и т.д. Мне, например, в реальной комнате, на выбранном месте прослушивания, в силу комнатной моды пришлось по спектроанализатору даже заметно убавить 60 Гц и несколько – 125 Гц. Зато уже давно спектр примерно равновесный от 25 Гц: «крайние НЧ» настолько ровные, что даже в случае прослушивания с башкой в самом углу комнаты на диване повышение «крайних НЧ» настолько мягкое и при полном отсутствии «бубнящих горбов» на 60-100 Гц и т.п. хрени, вызывает только приятные эмоции (а при желании – точно так же элементарно за секунду убавляется сдвигом вниз той же пары движков дБ на 4-6). Электретных микрофонов, пригодных для такого немудрящего анализа, сейчас немало в супермаркетах за единицы, ну за десяток-другой гринов, а спектроанализаторов программных в сети – и бесплатных. И 2000 Гц «человек» отрегулирует, чтобы «заваленные» форманты вокала или речи оживить (если глухие), или наоборот – приглушить режущие 2-4 кГц, и «поддать» 250-500 Гц на некоторых старых записях, где мало «основы» голоса и/или оркестра, уменьшить 7-12 кГц, если они «резковаты» при большом отражении в комнате или, наоборот – поднять, если глуховаты на данном месте слушания при обилии ковров, диванов и штор… Да что тут заниматься перечислением эффектов формирования спектра? Кто хочет, тот давно попробовал… Кому «не надо» - ни в коем случае не насилуйте себя, пусть система, «головы», «источники», спектральные недостатки или выверты разных «релизов» и т.д. Вас ***т… С последовательной покупкой-продажей и снова перепокупкой-перепродажей разных АС, у которых у тех «низы малА-малА пониже», а у этих «верхи малА-малА повыше», ездой с «колонками» по комнате, кручением их вокруг оси, накупанием серебряных шнурков с золотыми вилками и т.п. … В этом тоже есть большой плюс – не скучно. |
|||
|
|
|
|
27-03-2010 12:52:02
33:Это все так,если динамики позволяют,а если при заявленной производителем частотке АС в 35-25000 резонансная частота одной головки 55Гц,другой-57Гц,в оформлении ЗЯ,а мне такие АС попадались,что там можно в НЧ исправить эквиком.Если только чтоб не скучно было повозится
|
|
|
|
|
|
27-03-2010 13:29:59
Так что это ещё не так «плохо» и поддаётся некоторой компенсации, хоть и не полной, разумеется, так как таковая требует слишком большого превышения мощностей, на которое не рассчитаны ни АС, ни УМ этого класса (о чём также писано).
В отличие от описанных покупки-продажи и снова перепокупки-перепродажи разных АС, у которых у тех «низы малА-малА пониже», а у этих «верхи малА-малА повыше», езды с «колонками» по комнате, кручения их вокруг оси, перепокупки-перепродажи разных «источников», «голов», у которых у тех «низы малА-малА пониже», а у этих «верхи малА-малА пожиже», а у тех «нижний верх поярче», накупания разных серебряных шнурков с золотыми вилками, «музыкальных» железок и деревяшек (в убеждении, что АС или усил или «источник», т.е. усилительно-преобразовательные «железки, стекляшки и деревяшки» - это «музыкальные инструменты» и т.д. ) и т.п. … Вот тут – действительно победа над скукой, и лишние башли не залёживаются.
Изменено: - 27-03-2010 13:31:56
|
|||||||
|
|
|
|
27-03-2010 13:33:13
Елки, какой БРЕД, а???
Какой скучный убогий бред? КЕМ нужно быть, чтобы всерьез обсуждать эту кучку дерьма? |
|
|
|
|
|
27-03-2010 13:41:57
|
|||
|
|
|
|
27-03-2010 13:47:33
Дядя, с тобой ОЧЕНЬ все плохо. |
|||
|
|
|
|
27-03-2010 14:20:13
|
|||||
|
|
|
|
27-03-2010 15:46:13
|
|||||
|
|
|
||||