Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

По чем опиум для народа - или осцилограф как враг аудиофилии, Про провода и другие аксессуары, на которых наживаются......

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#161

08-09-2010 17:23:25

Тот пик на ~6 кГц, кстати, был под 10 дБ величиной. Эверест блин, согласитесь. И я после фетровых прокладок психологически убедил себя, сам того не подозревая, что погасил по крайней мере половину его.

А вы мне тут рассуждаете про шнурки Мишины, которые просто-напросто (может быть) цепляют на себя чуть меньше эфирных помех, которые чуть меньше портят сигнал.

А то вон какой-то парень в какой-то ветке недавно мне говорит: "А вот у моей пары ПРОИГРЫВАТЕЛЬ-УМЗЧ есть заводская возможность сцеплять их выходы коротюсенькими перемычками, практически это отсутствие шнурка. Но когда я ставлю именно шнурок -- звук становится значительно лучше. Как ты это объясняешь?"

А я уж и никак не объясняю. Я трагически вою от смеха как та греческая маска.

Изменено: Nag - 08-09-2010 17:26:11

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

Mick

#162

08-09-2010 17:25:45

Цитата
пишет: Повторюсь, что слышал магнепланары (изодинамическую акустику, где масса подвижки сравнима с сопряженной массой воздуха), это у меня как самая высокая реперная точка.

так о чем разгваривать и спорить, убогий мертвяк.Как и ОУ

Nag Пользователь Сообщений: 1048	Nag #163 08-09-2010 17:28:14 --- Изменено: Nag - 08-09-2010 17:32:44

Александр

Пользователь

Сообщений: 589

Александр Александр

#164

08-09-2010 17:29:31

\\\Это очень хорошо, что ты ловишь меня на словах, направляя разговор в предметную, конкретную сторону. Но "у меня все ходы записаны", я очень легко линкану тебя на статью Наиля Мухамедзянова \\\
Да зачем мне тебя ловить на чем-то?

Просто мне был интересен диапазон КНИ.
Я же выше в 158 написал - прочитал я тему НМ про ЭМОС (не всю правда): это решение для "улучшения" посредственных динамиков. И все. Более там никаких чудес нет. Так же как и нет зависимости привязки-отвязки от колонок при изменении КНИ.

Что касается магнепанов как реперов и С90.
С90 я не слушал, в тракте ценю живое, естественное, музыкальное звучание.
А Магнепаны по твоему описанию на реперы явно не тянут

По поводу НЧ, ВЧ, давления и прочей хрени - это все пятая нога динозавру.
Почитай Уракова Михаила на Саундапе. Читать его надо аккуратно, без авангардизма, но в одном он безусловно прав: в своем делении на уровни восприятия человеком музыки. Немного поэтично, но в целом, верно.

---------------
зы я так понял у тебя трехполоска в триампинге да еще и на эмосе... не, такой хоккей нам не нужен

Да что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь!

просто шутка

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#165

08-09-2010 17:32:16

Цитата
Mick пишет: ак о чем разгваривать и спорить, убогий мертвяк.Как и ОУ

Миша, нет смысла кидаться такими шаблонными фразами, если ты не представляешь работы ОУ. Неинтересно это.

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #166 08-09-2010 17:34:17 что ты там заглушишь? попытайся приличную технику послушать,с твоей можно только теоретизировать о влиянии прводников. Много не пиши- не читаю детский лепет .Алксандр, у коллеги ж... а не звук

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#167

08-09-2010 17:41:01

Цитата
Александр Александр пишет: ЭМОС [] это решение для "улучшения" посредственных динамиков.

Не. У лучших НЧ-секций на 20 герцах коэффициент гармоник 8-10%, а у моей "Трахомы" на этой же частоте КГ всего 3%. На очень хреновом динамике. Увы, кто не делал ЭМОС и не слышал ее, тот не может знать кАк это роскошно звучит.

Вот глянь, как ЭМОС в моём неаккуратном случае исполнения исправляет даже фон 50 Гц, а не только сам тест-сигнал.

Изменено: Nag - 08-09-2010 17:46:04

Nag Пользователь Сообщений: 1048	Nag #168 08-09-2010 17:45:45 Миш, со стороны это выглядит как "Саша, Саша, Сашенька!!! Пожалуйста смотри на меня и на мои проводочки, ну пожалуйста!!! А этого гадкого дядьку не читай!!! Он свольчь!!!" Изменено: Nag - 08-09-2010 17:46:16

Александр

Пользователь

Сообщений: 589

Александр Александр

#169

08-09-2010 17:50:23

\\\\по изменениям, например, картинки тенденции спада хвоста гармоник (или его НЕспада) мы можем ... вслепую ... уверенно заявить, дребезжит данный динамик или не дребезжит.\\\\
Базара нет

это сказать действительно можем

Однако речь то вроде шла о другом? Для того чтобы узнать работает динамик или уже поломан необязательно ведь спектролаб включать?

\\\\Между брутальным дребезгом и идеальным неналичием гармоник вообще -- существует масса промежуточных показателей. Анализируй-не-хочу. \\\\
А вот тут поподробнее пожалуйста

По каким же это именно промежуточным показателям мы можем вслепую, только по экранчику, отличить более качественный дин от менее?

\\\Так что сильно удивляюсь, отчего далёкий от инструментального анализа звука народ с пеной у рта заявляет, что приборами ничего путного узнать нельзя\\\
Почему нельзя? вполне можно! Например - дребезжит ли динамик

А вот про остальное - не знаю. но наверное сейчас прочитаю, вопрос выше.

\\\, _одни_ лишь только Наши Золотые Уши способны на непредвзятый анализ.\\\
Наши уши - точнейший измерительный инструмент, причем в точном соответствии с требованиями к условиям измерения: измерять надо весь тракт источник - слушатель.
Точнее пока ничего не сделано, вот в чем вся штука.

\\\ (Тут можно перечитать, как я облажался с гашением пика на ~6 кГц.)\\\
Ну так ...

Ты даже не знаешь в ЧЕМ именно ты облажался ДВА раза

Первый раз ты облажался когда поверив спектролабу, навесил напраслину на свои уши.
А второй - когда не стал искать КАКИЕ изменения ты действительно услышал - но НЕ увидел на спектре. Вот тебе и цена твоим измерениям - грош в базарный день.
зы - случай клинического самовнушения в расчет не беру

\\\с ПЕЧАЛЬНЫМ удовольствием еще раз констатирую, что буде изменения в звуке от смены шнурка и есть -- это изменение некорректно, паразитно и вторично.\\\
Действительно печально, когда человек - не получив ни одного грамма новой инфы - ЕЩЕ РАЗ оказывается убеждается в собственных заблуждениях, о сорри!, убеждениях

Моск лечит сам себя, это его основное занятие.

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #170 08-09-2010 17:51:08 пусть читает, я не осиливаю. Про мои проводнички тебе сказать нечего