Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

EOS 30 vs D80, (фото- и видео-камеры, аксессуары, все аспекты съёмки)

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	vashdoktor #1 12-10-2006 00:42:29 Что из них выбрать?

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

by-dat

12-10-2006 11:16:46

30, надо полагать, D?
Прямой ветки EOS 30D vs D80 на
http://club.foto.ru/forum/ - "Обсуждение фототехники"
мне не попалось, но отзывы о D80 есть.
Отзывы о 30D надо искать уже в более старых датах, скорее, по поиску.
Тех. сводки, обзоры и тесты Phil Askey -
1. http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos30d.asp
и
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/

2. http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d80.asp
и
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/

Весьма познавательные тесты (для меня особенно - сравнительные) -
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
На сегодня Д80 там пока нет.
Мне оказался зело интересен, напр., сравн. тест Кэнона 30Д и Сони А-100.
А у Фила есть сравн. тесты Никона Д80 и той же Сони А-100.

Алексей Васильев

Пользователь

Сообщений: 1067

vasale0

12-10-2006 18:37:18

У Фила в сравнениях для Никон Д80 присутсвуют картинки с Кэнон 400Д. Очень позновательно и не в пользу Д80 (конечно же, с оглядкой на цены камер).

На форумах до сих пор говорят о возможном увеличении уровня шумов для 400Д в сравнении с 350Д, что могло бы послужить расплатой за уменьшение размера пикселя. Но как видно из обзора Никон Д80, у 400Д шумы по крайней мере не хуже, чем у 350Д.

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	vashdoktor #4 12-10-2006 19:48:30 СПАСИБО

Странник Пользователь Сообщений: 3095	strannik #5 14-11-2006 05:06:56 На №0. Это на мой взгляд вопрос скорее абстрактно-религиозный, нежели рационально-технический. Я в своё время выбрал Кэнон, и порой жалею. Впрочем, если бы выбрал Никон - жалел бы чаще...

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	vashdoktor #6 14-11-2006 19:26:28 Ещё раз спасибо ) Вспомнилась старинная притча про старца, юношу и проблему брака...

Странник

Пользователь

Сообщений: 3095

strannik

14-11-2006 23:33:16

Не за что. Если серьёзно - на мой взгляд аппараты практически одинаковые, и разница скорее всего лишь в эргономике да в выборе объективов. Я бы пошёл в лавку и полапал бы оба, а потом прикинул бы, какие мне нужны фокусные расстояния и диафрагмы, а потом проверил бы наличие (ну и цены!).

Alex Ste

Пользователь

Сообщений: 58

Alex Ste

10-02-2007 03:00:11

Если Вы планируете серьёзно заниматься фото, то ориентируетесь по объективам, аксессуарам. Это Вам дороже фотика встанет. Если Вам достаточно Кита, то берите, что в руки лежат. На мой взгляд Canon посолиднее, но это субъективно. Выбор скорее религиозен, я Вот на Никоне сижу, и всё некуда не деться(вспышки, объективы)

qqqq qqqq

Пользователь

Сообщений: 6

qqqq qqqq

21-04-2007 18:24:41

Да. Ребята всё точно говорят.
Думать надо именно об объективе. Потому что зеркалка с китом - это просто солидный внешний вид для неискушённой толпы. Но любая дорогая мыльница с хорошей оптикой снимет лучше, чем зеркальный кит.
Тогда уж лучше сэкономить и взять мыльницу...

Ну а если нет, тогда думай о хорошем объективе.
А по цене это ещё один такой фотик... если не два...

Гость	Duran Duran #10 12-07-2007 16:37:15 Никогда, даже самая дорогая мыльница не будет снимать лучше самой дешёвой зеркалки.