Самый распространенный вопрос, (фото- и видео-камеры, аксессуары, все аспекты съёмки)

Забыл добавить. Желательно что бы камера принимала SD, т.к. имеются ноут и кпк. Фото будут иногда распечатываться в фотолаборатории не больше 13х18.

Спасибо большое за совет. Не могли бы вы как-нибудь мотивировать, почему именно эта модель. Вы лично ей пользовались?

0.
В моем представлении с этой позицией для начала может сочетаться зеркальная камера, пусть даже самая начальная, по бюджету. Тем более, что они есть в Вашей ссылке.
К ним есть и широкодиапазонные зумы (как в упомянутом Панасе 10х), до 14 крат, в том числе и со стабилизатором до 11 крат, но это сразу никак не уложится в Ваш бюджет.
Поэтому, если надо сразу как можно больше зум, то есть "компакты" до 18 крат (Олимпус SP-550).
Если дешевая зеркалка с "китом", то это чаще всего с 3-х кратным зумом, что, по-видимому, и предлагается в одной из Ваших ссылок. Это ограничивает возможности кадрирования с одним объективом, но уж во всяком, случае, не попасть на комплект с "фиксом"!
Тот каталог, что с фото, странноватый: полно угрожающих надписей "Заканчивается!", а состав (что с каким объективом идёт) показан хрен знает как.
Один Д40 показан с Никкором 50 мм, другой - неясно с каким...
Ну, где написано "body" - это понятно - без объектива.
В общем, если желание есть, узнайте в самом магазине, какая зеркалка в комплекте с объективом (kit) (но, конечно, с зумом) укладывается в Вашу сумму (это скорее всего, Nikon D40 или Samsung GX-1L) - и вперед. Обе, насколько мне известно, работают с SD, но это в магазине выяснится. У Никона хвалят автофокус, у Самсунга (аналог Пентакса) - видоискатель.
Успеха! Выложите впечатления.

6.
Ну, что ж, движение вперёд уже есть. Для начала и в бюджет хорошо вписывается.
Куча объективов сразу далеко не нужна. А вот вспышка хорошая (но надо учесть - если уж покупать, то обязательно поворотную в двуж плоскостях ("подъемно-поворотную"), есть сейчас недорогой, но мощный вариант - Sigma 500 DG, важно не ошибиться и брать именно DG - для цифровиков. Она есть в двух вариантах - "Super" и не "Super". Надо только выяснить, если в Д40 нет "скоростной синхронизации",  то для нее  можно и без "Супер", но если вскоре перейдёте на более развитую камеру, где она есть, то придётся вспышку менять) с самого или почти с самого начала, с моих позиций, нужна. Есть важный момент в пользовании вспышкой при съемке маленьких детей: по возможности не пыхать им в глаза. Так тут как раз внешняя вспышка и выручает: встроенная может пыхать только "в лоб", а навесная - в потолок, да при желании - ещё и с отклонением назад. Что для ребёнка сильно смягчает импульс: осветитель вспышки тогда вообще не виден. А вообще при этом заодно и интерьер мягко и равномерно освещается. Причем требования к установке чувствительности здесь противоречивые: чем ниже ISO, тем выше качество (по шумам) остающихся на годы снимков, но бОльшая энергия света бьет на объект, в т.ч. и в глаза, и наоборот.
Но кроме этого аспекта, и вообще такого рода вспышка (с рассеивателями "лопухами", "визитками" и т.п., с поворотом в двух осях) даст большие возможности в разнообразном освещении кадров. Кстати, а как вообще можно снять кадр с "вертикальным" расположением камеры, с подсветкой вспышкой не в лоб, а "в потолок" или с отражателем под 70°, если голова вспышки не вращается вокруг продольной оси вспышки, задумывались?
Ну, а то, что большинство зеркалок (в т.ч. и эта) не дает возможности визировать по экрану, Вы, конечно, обратили внимание. Некоторых еще не устраивает, что зеркалки не приспособлены для съемки видео. Тут уж кому что...
Выкладывайте решение и впечатления.
Кстати, Вы знакомы с фотосайтом
http://club.foto.ru/
?