Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Все форматы высокого разрешения умерли?

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 255

constrictor

#21

27-02-2005 12:08:25

DSD записи — это только классика и джаз. Из последней полусотни DSD-релизов: 32 — классика, 15 — джаз, 1 —японская попса, 2 — traditional (тоже что-то китайское). А DVD-Audio, хоть выпущено и меньше, но всё это востребованная музыка, причём новая! Чего не скажешь про SACD.
И на SACD много выпущено одинаковой музыки, с разными дирижёрами. Одного Чайковского, например — симфония №6 —шесть дисков, симфония №5 — семь (!) дисков, №4 — четыре диска. Фирма Telarc выпустила 1812 на SACD дважды! Вот и раздули статистику.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#22

27-02-2005 12:49:43

Никто и не позиционирует SACD в качестве формата для попсы, поскольку этому жанру вполне достаточно уровня качества МР3. Попса всегда более востребована. Но все новые записи классики и джаза делаются в DSD. И это радует.
В свое время на виниле вышло на порядок больше вариантов исполнения симфоний Чайковского или Бетховена. Но слушатели никогда не страдали по этому поводу.

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 255

constrictor

#23

27-02-2005 14:01:12

Это порочная практика — делить форматы на «для попсы» и «для меломанов». Формат должен быть единым. Как компакт-диск, например. Кстати, на виниле тогда выпускали ВСЁ, а не только «меломанскую» музыку.

Дмитрий Петелин

Пользователь

Сообщений: 235

wingsword

#24

27-02-2005 15:23:41

Цитата
Фирма Telarc выпустила 1812 на SACD дважды!

Он и на DVDA есть, кстати.

Цитата
Формат должен быть единым. Как компакт-диск, например.

То есть это будет mp3, которого становится все больше и больше при уменьшении доходов от CD.

Ну осталось только расширить mp3 до 192/24 и сделать многоканальным

Кстати, какой сейчас лучший источник воспроизведения SACD?

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#25

27-02-2005 18:08:40

На п.23. Это - не "порочная практика", а жизнь. Классика не "выносит" ущербные и сжатые цифровые форматы, попсе - все равно. МР3-ки льются халявной рекой по Интернет, и широкие массы визжат от восторга. Хотите что-то похожее на приличное качество - извольте в магазин!
Посчитайте, сколько вариантов тех же симфоний вышло на компактах? Было переиздано все, что выходило на виниле, плюс цифровые записи, сделанные после 1978 года.

Пульти Мульти

Пользователь

Сообщений: 205

ferret-e

#26

28-02-2005 00:14:30

Цитата
осталось только расширить mp3 до 192/24 и сделать многоканальным

многоканальные mp3 уже давно есть... а 192-24 нахрен надо

Цитата
Хотите что-то похожее на приличное качество - извольте в магазин!

а mp3 не похоже ?

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 255

constrictor

#27

28-02-2005 01:01:10

А я свои DVD-A диски перевёл в формат WMA9-PRO - 24 бита, сколько в оригинале килогерц. Вот только многоканальность не даётся, потому что звуковая плата двухканальная, а прога, написанная Максимом А. (под WinDVD) для снятия многоканального звука требует многоканальную плату.

Alexey Goosev

Пользователь

Сообщений: 553

alexey_4

#28

03-03-2005 09:56:35

Цитата
На деле готовится sacd 2.0

Он уже года два готовится, наверное, все никак не приготовится. Надеюсь, что оно так и не случится - нам сейчас только второй версии стандарта не хватало, тогда точно все накроется медным тазом. По-моему, ежу из уральского леса, и то ясно, что дело не в технических характеристиках, и не ими надо заниматься....

Цитата
Это порочная практика — делить форматы на «для попсы» и «для меломанов».

Полностью согласен. Для замены CD нужен реально массовый стандарт.

Цитата
Это - не "порочная практика", а жизнь.

Ага. Только дело не в том, что "классика не выносит ущербные и сжатые цифровые форматы", а потому что так с самого начала стали формат позиционировать - вроде как "для толстых". Идея была, имхо, не очень правильная, я бы даже сказал идиотская, "благодаря" ей стандарт может уже в ближайшем будущем отбросить копыта совсем. Нафига было лезть в нишу LP ??? Вообще, меньше 3000 тысяч релизов всем миром за три года - это что такое ? Провал это, вот что такое.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#29

03-03-2005 20:30:51

"Нафига было лезть в нишу LP"
По качеству звучания, винилу до SACD - как до Луны.
Для этого формат и разработан (хотя первоначальной задачей DSD было сохранение бесценных архивов, прибранных Sony). После SACD винил слушать не хочется.
За Сони/Филипс не переживайте.
Вспомните, сколько лет "доводили" до рынка DVD-A. И что из этого вышло.

Genn B____

Пользователь

Сообщений: 653

butgen

#30

05-03-2005 13:43:15

Читаю я Вас и тихо веселюсь.

Цитата
А DVD-Audio, хоть выпущено и меньше, но всё это востребованная музыка, причём новая! Чего не скажешь про SACD.

Новизна не является признаком качества музыки и ее востребованности. Это стимул бездумного потребления.
SACD альбомы я покупаю с тем, чтобы они простояли на полке лет 30, а не выбрасывались на помойку ежегодно.

Цитата
И на SACD много выпущено одинаковой музыки, с разными дирижёрами. Одного Чайковского, например — симфония №6 —шесть дисков, симфония №5 — семь (!) дисков, №4 — четыре диска.

Мне - смешно. Меломаном как правило востребованы 4-5 разных исполнений одного и того же произведения. А на полке может стоять до 10. "Клиника" начинается от 20 исполнений.

Меня радует, что SACD предоставил творцам возможность более качественной записи человеческого голоса и естественных инструментов. И эту возможность активно используют интересные современные исполнители.

Цитата
Только дело не в том, что "классика не выносит ущербные и сжатые цифровые форматы", а потому что так с самого начала стали формат позиционировать - вроде как "для толстых".

Формат не позиционировали "для толстых" - его позиционировали "для умных и думающих". И это удалось. Меня, например, радует то, что значительная часть последних записей интересных мне издательств - например Harmonia Mundi France - сразу выходит с DSD слоем. Другими словами идет не переиздание старого, искуственный переход на новый формат, а естественное вытеснение дополнение старого формата новым.