Помогите сделать самому межблочники XLR.

Попробую человеческим языком, без пугающих формул и графиков, слегка прояснить страшную аудиофилейную тайну скин-эффекта. Наверняка кто-то здесь уже про это писал - корифеям hi-fi.ru можно не читать! Но многим из здешних это будет полезно, даже очень!
Ну, а теперь развесьте свои обычные и золотые уши.
Начну с того, что не обязательно ссылаться только на буржуйского профессора Хауксфорда, он вовсе не был первооткрывателем скин-эффекта, а попросту по-легкому срубил пару сотен фунтов, рассказав про него читателям мурзилки. Явление это давно изучено, в 80-тых мы проходили это по энному переизданию знаменитого учебника ТОЭ Поливанова.
Итак, при распространении электромагнитной волны в проводящей среде возникают вихревые токи, в результате чего часть электромагнитной энергии преобразуется в теплоту. С повышением частоты ток вытесняется из толщи проводника на его поверхность, и ток высокой частоты протекает не по всему сечению сплошного проводника, а преимущественно по его поверхностному слою. Грубо говоря, уменьшается полезное сечение и соответственно увеличивается сопротивление проводника переменному току. Вот это и есть скин-эффект (название и происходит от английского слова skin - наружный слой, оболочка). Простейшим параметром, характеризующим скин-эффект, является отношение сопротивлений единицы длины кабеля по постоянному и переменному току (RAC/RDC). На низких частотах скин-глубина значительно больше радиуса проводника, (например, в меди при 50 Гц она равна 9,4 мм), что означает равенство тока по всему сечению. С увеличением частоты влияние скин-эффекта может стать заметным, но это произойдет только тогда, когда увеличение сопротивления проявится в заметном на слух изменении звучания. Для частот более 15 кГц отношение сопротивлений AC/DC около 1,1. Для многожильного провода, а только такие и используются для подключения акустики, говорить о конкретной величине скин-глубины очень сложно. Множественные переплетения и контакты между отдельными проводниками, образующими электропроводящую жилу не дают возможности точно рассчитать и оценить ее величину.

опять свели всё к омическому сопротивлению на большее фантазии не хватает? почитайте по ссылке статью, там для глубины скина дана и формула и таблица. Кроме того, на глубине скина (где волна уменьшена в 1/е раз) ваши "вихревые токи", которые на самом деле никакие не вихревые, обусловлены ЭМ волной, проникшей внутрь проводника, которая мало того, что имеет скорость на 7-8 порядков меньше С, так еще и имеет фазовый сдвиг в 1 радиан. что это? емкость своего рода, т.е резервуар памяти.

вы в курсе чем сейчас ограничена скорость компьютеров? соединениями НА ПЛАТЕ, а не кристаллами. идет ВАЛ изобретений в области подавления скин-эффекта, который портит цифровой сигнал - искажает фазу вплоть до набегания бит. придумывают использовать и парамагнитные материалы, и специальную форму проводов с увеличенно поверхностью, и многослойные проводники, и активные схемы компенсации ошибок, чего только не придумали уже. а вы про сопротивление.

Вам скока отрезать?
75 рублей за 10 см монокристалла устроит?

" 75 рублей за 10 см монокристалла устроит?"


- здесь торг неуместен! Монокристал как никак