|
23-12-2005 02:18:25
Gonzaless Gonza:
не спорьте, это бесполезно. это товарищ - торговец замшелыми б/у DLP, ему навершали 9 замечаний на форуме ixbt (в том числе за необоснованные заявления и за наезды) и он переехал вещать сюда. Все ваши аргументы, боюсь, ему по барабану, проще игнорировать |
|
|
|
|
|
23-12-2005 02:28:57
Где-то я уже такой текст слово в слово видел  , - уж не тот ли это кадр, который хотел бесплатный проектор БЕЗ лампы? . Вы когда других обливаете, - Вы про себя не забывайте для симметрии .Кстати, я тут на этом сервере уже 5 лет, а Вы когда детский сад покинули и на клавиши научиличь нажимать? |
|||
|
|
|
|
23-12-2005 11:57:10
Я не вижу ответа, г-н с неизвестным мне ником. У меня не так уж много было неадекватных собеседников за эти годы общения в сети (в частности - двое ), но такого ника там не было. Вам нравится ники менять? .Короче, предложение к Вам будет простое: в понедельник, 26 декабря у меня клиент смотрит проекторы (сравнительно). Я специально для Вас устрою слепой просмотр - один "замшелый" двухчиповик 1999 года выпуска, и один более-менее современный Шарп (из серии Z90/91, 200/201, года так 2004-2005). Приглашаю Вас присутствовать (теперь с счастью есть приличное помещение после переезда не Динамо). Если при просмотре выявится принципиальная разница в качестве изображения на НЕзамшелом , я, непосредственно там, выплачиваю Вам 100 баксов и приношу Вам извинения на этом форуме (в частности говорю, что я не имею никакого отношения к тому, что теперь, благодаря в том числе и мне - на IXBT работает более-менее адекватный админ и что я продаю некачественные проекторы).НО, если такой разницы выявлено НЕ будет, то уже Вы, сразу после просмотра, платите 100 баксов , после чего здесь, на этом форуме, публично рассказываете, что были не правы, говорите мне спасибо за просмотр , за вразумление админа IXBT до нормального состояния (это не hi-fi, где с админами все в порядке, - там админ некоторое время не врубался, как админу достойно себя вести, а как нет, ничего, вроде понял ), и больше наезды под копирку я от Вас не слышу.Договорились? |
|||
|
|
|
|
24-12-2005 16:02:57
А можно фотографии и того и другого тогда посмотреть. И сравнить разницу. Я могу сделать фото своего. Заодно и проверим. Мы все говорим, говорим, доказываем - а увидеть лучше всетаки. Это же проекторы, их смотреть нужно, а не про них говорить. Начали про матрицу, а в конце про баксы.
|
|
|
|
|
|
26-12-2005 02:12:20
...так, ну я так понимаю, что гражданин под громким ником похоже решил взять паузу, а скажем завтра заявить, что он очень занят был, и не входил в интернет?
Ну-ну... ;-)
А старую тему мы закончили? Или Вам все равно, какую тему обсуждать? ....Хм, а может быть Вы и есть этот неизвестный мне дядя под громким именем Паладин, и, я уже давно с Вами обсуждаю ДРУГУЮ тему? ;-)....Насчет фот: Вы извините, но меня такие предложения несколько умиляют... Это чем-то похоже на выбор усилителя с аккустической системой путем прослушивания одного аккорда (даже нет, - кусочка аккорда, с продолжительностью равной времени экспозиции фотоаппарата). По каким критериям сравнивать то предлагаете, их же, в этом случае, вообще нет! ...Доходит до смешного, помнится я как-то все-таки отправил фоты одному настойчивому клиенту, так он мне выкатил, что на изображении имеются битые пиксели (умудрился перепутать битые пиксели фото матрицы и в 8 раз (!) более крупные пиксели матрицы проектора... ). ...И все-таки, не находите ли Вы более логичным просмотр РАБОТЫ проектора, а не бессмысленную попытку сравнения среза его работы? Мне кажется, что если бы Вас действительно заинтересовала эта тема, то в Вашем посте фигурировал бы адрес email, по которому можно договориться на просмотр опять-таки на завтра. Я не прав? . |
||||
|
|
|
|||
