Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 32 След.

Full HDTV - в массы!

 
 
Нет желания его купить?
 
 
Да нет, спасибо, Тимур. Пусть другие обладают этой красотой! А я уже вроде нашла, куда в будущем деньги пристроить :))
 
 
В последнем английском выпуске What HiFi в групповом тесте проекторов для дома за 3000-3850 паундов Панас 1000-й показался экспертам лучше, чем :
JVC HD1
Projection Design M20 (1280*720)
Sim2 Domino D35  (1280*720)
Sony VW50
и ему отписали первое место. По всем параметрам он получил 5 звезд, как и JVC, и стал лидером. Им  померещилось, что у него даже четкость картинки повыше, чем у JVC. Здесь я даже могу согласиться с ними, так как по моим ощущуниям у JVC очень мягкая, приятная картинка. "Ближе к телу", как я уже выражался. Лично мне именно такое нравится, а кому-то может быть лучше как раз наоборот.
Что касается Сони, то ему за картинку дали почему-то только 4 звезды.
Кому интересно, скан страницы могу намылить на почту.
 
 
Alex, а российская версия журнала - она отличается, что ли? Надо сегодня  купить, по-моему, там тоже что-то есть про VW50.
А вообще - "пфэ" им на это.
Я вообще не могу понять, как они все смешали - и 720, и full, и сравнивают.
 
 
OPTOMA HD81, SHARP Z21000, JVC DLA HD1, Митцубиси HC5000, Panasonic 1000. Я такой тест видел. Панас выиграл.
 
 
133
Насчет русской версии - честно говоря, не знаю. У меня английская. А насчет купить - можно и купить, конечно. Но читать с осторожностью! :)) Тихонько, и оглядываясь по сторонам :)))))
 
 
134
Это какой-то другой тест...
 
 
Кажется журнал T3 называется.
 
 
Ребята я вот заметил чно на форумах плазм, проекторов и прочее все время к панасонику какое то странное отношение. типа он чуть ли не говно. Я наверно один остался кому эта фирма по душе. Когда какие то хитачи или jvc были технологически круче мацушиты. Это одна из ведущих мировых производителей электроники в том числе и профессиональной. Я дохрена аппаратуры перебрал. И пионер был и лж и сони. Посмотрите на телевидении какие плазмы используют? Присмотритесь хорошенько. А тут говорят:  "почему же панасоник выиграл тест? Странно. Даже сони проиграл". Вы посмотрите в последнее время сони что хорошего делают? ДВД панас лучше делают. Плазмы - панас лучше. Видеомагнитофоны - то же самое. Кассетные деки опять лучше. Единственное телевизоры сони конечно. Проекторы - за одни и те же деньги панас опять впереди. Почему он сони должен уступить? Такого количества инноваций как в панасонике нигде из этих проекторов нет. Даже лампа своя стоит. А сони у самсунга матрицы для плазм покупали. Дожились. Поэтому абсолютно ничего удивительного нет что панас выиграл. Покупая любую технику панасоник всегда уверен что соотношение цена качество у них всегда на высоте. И просто качество тоже.
 
 
Присоединяюсь ко всем полюбившим картинку от Сони. В пятницу в Ирисе под конец выставочного дня мне удалось посмотреть в Ангаре VW50 ненастроенный - впечатления самые положительные (Перл-Харбор). В Крокусе в субботу полтора часа глазел на VW100 - такой глубины изображения нигде не видел. Casino Royal - просто восхитительно. Потом человек из Сони принес свою любительскую Full-HD камеру - "единичку" от Сони - записи, сделанные на ней, произвели не меньшее впечатление.
Насчет Mitsubishi HC5000 - нужно сравнивать - изображение отличное, но "не цепляет" - на американских форумах ругают работу ирисовой диафрагмы.
Теперь "тысячный" Панасоник. Мне не понравился - я отметил недостаточную четкость и плохое отображние двигающихся предметов - они "замыливаются"; возникает ощущение, что у матрицы большое время отклика.
"Тысячный" Epson - не могу дать точную оценку - в тех ужасных условиях, что были в Крокусе, что-либо говорить бессмысленно.
DLP-проекторы мне не понравились вовсе - слишком сильно шумят, и просмотр банально не комфортен.
И еще раз по поводу "Жемчужины" (VW50) - прочитал громадное количество американских тестов - одни противоречия. Кто-то пишет, что недостаточная четкость, другие наоборот - четче картинки не видели. Кому-то мало яркости, другим - много. Доходит даже до того, что кто-то не нашел у проектора горизонтального Lens-Shiftа. После этого отзывам в прессе перестал верить.

касательно VW50 в What Hi-Fi - этому изданию вообще доверять нельзя, а тесты в два абзаца - это чушь.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 32 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)