Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Epson TW600 против PT-AX100E ?

Гость

chuchu

09-08-2007 13:13:57

конечно не битва титанов но всеже.. какая есть реальная альтернатива панасу 100 ?

матрицы эпсоновские и там и там, но на 600 вроде бы поновее, панас полноцветный 1 070 000 000, но у эпсона больше 1,6мил от и.т.д.

что делать?

Вольдемарыч Добрый

Пользователь

Сообщений: 383

voldemarych

09-08-2007 22:05:38

Поновее это наверное все же эпсон 620 ???

По 600-му был довольно развернутый тест на ixbt, поищите там.

В чем дилемма то состоит ? Следующие по яркости проекторы после панасоника 100 - эпсоны (600, 620, 700) И они очень даже неплохие. Самый интересный ИМХО 700-й, но он, к сожалению и самый дорогой. Ну и кроме того злые языки поговаривают, что у панаса сервис хромает в отличие от эпсоновского...

Всех благ.

Гость	chuchu #3 10-08-2007 15:01:51 ДА 620 ИЛИ 700 , помогите выбрать между панасом и эпсоном стоят одинаково НО разработчик матриц то все таки эпсон ?

Вольдемарыч Добрый Пользователь Сообщений: 383	voldemarych #4 11-08-2007 13:39:40 Матрицы ясен ёжик эпсоновские. Если есть нормальный прогрессивный источник, то 620. Если хочется шикануть то 700-й. Всех благ.

Вольдемарыч Добрый

Пользователь

Сообщений: 383

voldemarych

11-08-2007 18:11:43

На будущее - ЛЦД матрицы свои сейчас кроме эпсона делает только сони, но не продает другим производителям, только для себя любимой. ДЛП, само собой разумеется, только Техасские Инструменты. Д-ИЛУ - сони и ДжиВиСи, Интел ещё собирался, но пока вроде не собралси, и это уже другая песня....

Есть большой смысл гоняться только за самыми последними матрицами, на неорганических жидких кристаллах, они типа не выгорают. Так что поищите информацию по матрицам в конкретных аппаратах.

Вопрос так и завис слегка - чем панасоник то не нравится ?

Всех благ.

Гость

chuchu

13-08-2007 10:00:20

Цитата
- чем панасоник то не нравится ?

нра - очень даже нра, боюсь только того что эпсон 620 казать лучше будет. ( матрицы новее ?)

или панас 100 достойный аппарат?

Ирина Шарманова

Пользователь

Сообщений: 339

sariri

13-08-2007 10:09:52

Цитата
НО разработчик матриц то все таки эпсон ?

Цитата
( матрицы новее ?)

Матрицы, матрицы... В проекторе, помимо матрицы, много чего еще есть, что влияет на картину. И каждый это делает по-своему. Что вы уперлись-то в эти матрицы?

Мурзилка Московская

Пользователь

Сообщений: 187

kam_777

13-08-2007 10:16:13

|...одинаково НО разработчик матриц то все таки эпсон ?

кроме матрицы, играет еще куча факторов - оптика, лампа, проц и тут не обязательно у производителей матрицы преимущество

З.Ы.
Процы выпускают пару произовдителей, но совсем не они крупнейшие производители компов

Мурзилка Московская Пользователь Сообщений: 187	kam_777 #9 13-08-2007 10:17:01 на 6 гы-гы, опередила - разговаривал по телефону

Мурзилка Московская Пользователь Сообщений: 187	kam_777 #10 13-08-2007 10:35:38 Кстати обратите внимание на затемнение в комнате - если не получается создать идеальных условий надо брать более яркий проектор. Но тут надо смотреть еще на матрицу, если она неорганическая - одна тема, обычная - другая. У самого сотка - днем смотреть можно только на ярких режимах, но у меня неидеальные условия для ДК.