Кто то видел уже панель Panasonic TH-42PV500E.

А почему с пионером 435 и 436 не сравнивают? Класс то один и тот же панелей.

Borodin Max
Так мы сравниваем изображение, которое больше зависит от схожести ТТХ чем от цены. Или Вы при сравнении мониторов так же выставляете им разное разрешение??

на 140
Данил,а настольнная подставка к 500ке только одна,или есть варианты? А то та,которая сфоткана в последнем "Стерео" мне не нравится-я хотел бы на прозрачной ноге,и какой нибудь прямоугольной основе(жел. стекло или "под стекло")
на 142
с Пионерами 436 сравнивать пока не корректно-поскольку велика разница в цене....Хотя по картинке скорее всего эта панель более чем достойна...А с 435 ....не знаю ,лично я ее не видел,но думается что панас 8 го поколения все таки получше будет)))
Сравнивать с Лыжой как то не хочется....Просто психологически тяжело,зная например качество их мобилок,например...)))Или когда ждешь от заявленной контрастности в 10000: 1 чудо-картинки-и понимаешь,что тебя производитель просто обманывает....Вобще,корейцы не стесняются это делать,постоянно подчеркивая,что они самые-самые,на деле подсовывающие средней паршивости товар....
А сравнивать ,например,с той же Хитачи-стоит....Но оговорка-Хитачи может себя показать ТОЛЬКО по HDMI(ИМХО)-и несомненно,для чьих то глаз это будет лучший выбор....

Данил Осипов


Я видел как показывает PV500 и готов тут вместе с вами подтвердить ее превосходство и над PA30 и РА50 и лыжной 4-ой...но объективности ради ни я ни (как я понимаю) Вы LG RT-42PX5R не видели и уж тем более не сравнивали, поэтому заявлять что панас лучше лыжи пока безосновательно. Да и 50-ки она дороже на 400, но 500-ки дешевле на 800